兩前大法官向彈劾庭表示 大理院不能決定表決門檻

　　本報訊：退休首席法官邦彥尼曼(Artemio Panganiban)9月16日向參議院彈劾法庭表示，大理院不能就副總統莎拉。杜特地審訊的彈劾表決門檻作出決定。

　　邦彥尼曼在回應參議員法官埃爾溫。杜弗(Erwin Tulfo)的提問時提醒，參議院彈劾法庭是“一個獨立、自由的法庭”。

　　作為法庭顧問之一的邦彥尼曼解釋：“憲法規定，參議院是審理和裁決彈劾案的唯一裁判者。你們作為民選官員，才是作出決定的人，而不是大理院。”

　　他說：“我們的人民要求你們裁決彈劾案，你們便應以當前的身分作出裁決。你們並不會因此成為大理院法官。因為如果憲法想讓你們成為大理院法官，它就必須要求你們成為律師。”

　　他表示，大理院唯一可以介入的情況，是參議院彈劾法庭嚴重濫用酌情權。

　　他說：“憲法規定你們是由人民選出的。民信任你們能伸張正義。”

　　邦彥尼曼將兼任法官的參議員比作父母，向他們表示，他們是國家的大家長。

　　他保證說：“所以你們履行管教人民的職責。而人民包括這個國家的最高層人士。所以你們可運用最合適的方式管教他們。你們不受程序技術性的約束。”

　　他也糾正了視他們為法官的觀念：“你們不是法官。你們不需要成為法官才能在彈劾聽證中伸張正義。”

　　他說：“正如憲法所規定，你們將是負責管教本國最高層級官員的人。”

　　同樣是法庭顧問之一的退休首席法官布諾(Renato Puno)也表達相同看法，表示彈劾法庭不屬於政府的司法部門。

　　他指出：“參議院彈劾審裁庭不隸屬大理院。若憲法有意將彈劾審裁庭置於大理院管轄之下，那麼參議院彈劾審裁庭便應設於大理院之下，或根據界定大理院所有權力的憲法第八條設立。”