杜特地辯護團隊已收到 ICC檢方「181項證據」

　　本報訊：前總統杜特地的辯護團隊已收到國際刑事法院(ICC)檢方將在“反人類罪”案件中提交的第一批證據材料。

　　國際刑事法院首席檢察官卡里姆·汗(Karim Khan)在提交預審分庭的三頁文件中確認，檢方已向辯方披露了“181項證據”。這批標記為“001號證據包”的材料被列為“機密”級別，僅限訴訟雙方知悉。

　　雖然具體證據內容未予公開，但國際刑事法院檢察官明確表示“這些材料包含在針對杜特地的逮捕令中所引用的依據”。

　　國際刑事法院第一預審分庭此前曾指令檢方，就擬針對杜特地提出的證據和證人問題提交說明並回應質詢。

　　發言人：只有ICC能釋放杜特地

　　國際刑事法院(ICC)發言人表示，只有國際刑事法院的法官才有權下令釋放被拘留的前總統杜特地。

　　在 3 月 24 日週一接受採訪時，國際刑事法院發言人阿卜杜拉(Fadi El Abdallah)拒絕評論有關人士向大理院提出的請願。有關請願質疑前總統被捕的合憲性。然而，他也表示，釋放“疑犯”的決定將由國際刑事法院的法官裁定。

　　他解釋：“對於國際刑事法院來說，只有國際刑事法院的法官才能下令釋放疑犯，因此任何相關請求都必須提交給法官審議，然後我們會根據該請求的理由作出決定。”

　　杜特地陣營持續向大理院質疑前總統被捕的合法性，並預計將在國際刑事法院預審分庭提出相同主張，以程序問題為由尋求撤銷對前總統的指控。

　　然而，包括前大理院大法官加彪(Antonio Carpio)在內的多名法律專家指出，無論逮捕是否符合法律程序，國際刑事法院仍會繼續審理前總統的案件。

　　他解釋，國際刑事法院的規則“非常明確”，即使疑犯是由移交國以非法方式逮捕，國際刑事法院對該被捕者仍然擁有管轄權，因為法院並未參與移交國的非法逮捕行動。

　　除了質疑前總統被捕的合法性，杜特地陣營也將會提出臨時釋放的請求，以便他在等待9月23日的確認控罪聆訊期間獲得自由。

　　阿卜杜拉解釋，國際刑事法院法官在決定是否批准疑犯臨時釋放前，必須審視特定條件。

　　他說明：“關於臨時釋放，必須向法官提出申請，然後由法官決定是否可行。理論上，逮捕的決定通常基於避免疑犯不出庭、妨礙調查、威脅證人等因素。”

　　他補充說：“因此，法官需審查這些條件是否可透過其他措施來消除影響，例如限制疑犯在活動範圍，確保不會越界。”

　　他表示，國際刑事法院法官將根據這些條件評估是否可以下令臨時釋放。

　　他強調：“如果不符合條件，他們可以拒絕請求……這完全取決於法官的決定。”

　　法律專家指出，國際刑事法院迄今未曾批准任何涉及反人類罪疑犯的臨時釋放。

　　在同一訪問中，阿卜杜拉感謝菲律濱當局的配合，協助將前總統送至國際刑事法院，並強調國際法院的管轄權是基於“法律框架”。

　　他表示：“我們感謝菲律濱當局的合作，這顯示他們對國際問責機制的承諾，這對我們而言至關重要。”

　　他補充說：“法律框架非常重要。根據該框架，雖然菲律濱已退出《羅馬規約》，但法院仍保留對菲律濱作為締約國期間涉嫌犯下之罪行的管轄權，這是賦予國際刑事法院權力的法律框架。”

　　根據大理院2021年7月的裁決，國際刑事法院擁有對杜特地從擔任納卯市市長開始，直至2019年3月菲律濱退出《羅馬規約》前所犯下罪行的管轄權。

　　裁決寫道：“退出《羅馬規約》並不免除締約國作為會員期間需承擔的義務。因此，對於禁毒戰期間涉嫌發生的法外處決及其他暴行，相關責任不會因此而消失或無效。”

　　杜特地的健康狀況

　　此外，國際刑事法院發言人也保證，“法院將採取必要措施，確保杜特地及所有在押人員的身心健康。”

　　然而，阿卜杜拉拒絕透露前總統的健康狀況。

　　他強調：“我不會談論杜特地先生以及國際刑事法院其他被拘留者的私人問題，我們不能討論。”

　　這位即將於3月28日年滿80歲的前總統於3月11日在尼蕊亞謹諾國際機場三號航站被捕，隨後被移送至荷蘭海牙，面對國際刑事法院對其指控的反人類罪的謀殺罪。

　　該案件涉及其執政期間所推行的禁毒戰，根據政府記錄，該行動導致超過6,000 名菲律濱人喪生。然而，多個人權組織則指控，禁毒戰期間發生的法外處決及疑似縱容的暗殺行動實際上造成超過3萬名貧困民眾死亡。