檢方傳莎拉作證 辯護團隊搬出憲法

　　本報訊：副總統莎拉。杜特地的陣營於9月8日表示，檢控方打算在彈劾審訊中傳召她作證的方案存在“先天性問題”，尤其是在涉及機密費濫用指控的條款上。

　　首席辯護律師施順(Sheila Sison)表示，如果檢控方最終尋求向參議院彈劾法庭傳召杜特地，辯方將保留提交正式書面意見的權利。

　　施順還強調，辯方通過杜特地的律師參與審訊，不應被解釋為副總統缺席審訊。

　　施順說：“我認為此事在第一天已解決，至今仍然清楚，被告透過其律師出庭，這一點十分明確。”她補充說：“如果被告對審訊不感興趣，她甚至不會派律師在此為她辯護。”

　　施順對檢控方傳召杜特地作證的計劃提出關切，稱該請求存在“先天性問題”。

　　施順說：“關於檢控方傳召被告的意圖，我們將再次保留就任何此類請求提交正式書面意見的權利。但簡而言之，我認為無需我詳細闡述這些原則，法庭應能理解此類請求存在先天性問題。”

　　辯方援引反對自證其罪的權利

　　施順辯稱，強迫杜特地作證將引發憲法問題，特別是指出一九八七年憲法對強迫作證的保護。

　　施順說：“憲法禁止對被告本人進行此類強迫作證。”

　　她承認檢控方可辯稱彈劾程序是自成一格，而非純粹的刑事程序。

　　施順說：“但儘管如此，當一九八七年憲法第三條第十七節規定‘不得強迫任何人自證其罪或成為證人’，即不得對被告本人進行強迫作證，該規定並未設有例外情況。”

　　她強調這項權利是“絕對的”，因為“這不僅是一項普通的權利，這是一項基本權利——這是源自憲法本身的權利。”

　　施順還援引保護個人自由的原則，認為壓制自由的影響不論動機為何都是相同的。

　　她補充說：“自由的維護不取決於動機……壓制自由的效果無論壓制者是改革者還是違法者都一樣。”

　　參議院法庭等待正式傳票請求

　　主審法官參議員伊斯古地洛(Francis "Chiz" Escudero)表示，彈劾法庭將等待檢控方提出正式動議，然後才就傳召杜特地的請求採取行動。

　　伊斯古地洛表示，在法庭作出裁決之前，此事可進行口頭辯論。