眾議院委員會投票決定 不打開莎拉夫婦稅務表

　　本報訊：眾議院司法委員會4月29日投票決定，不打開由厘務局提交的、內含副總統莎拉。杜特地及其律師丈夫加彪(Manases Carpio)所得稅申報表的密封稅務記錄盒。

　　在聽取數位委員的陳述後，6人投票支持打開厘務局的稅務記錄盒，38人投票支持將其保持封存，零人棄權。

　　爭議點在於《國家厘務法》的規定，該法要求為國會調查而調取的稅務文件應在閉門會議中、並以協助立法為目的進行審查。部分議員認為，彈劾程序不符合這些條件。

　　在4月22日的聽證會上，為回應審查針對杜特地擁有“不明財富”的相關指控(具體而言，即她的資產負債淨值申報表是否準確反映了她與丈夫的資產)而發出的傳票，厘務局將該密封稅務記錄盒提交給了司法委員會。

　　馬尼拉市眾議員亞萬地(Bienvenido "Benny" Abante Jr。)認為，鑑於已有充分證據顯示這起彈劾案將進入正式審理程序，該稅務記錄盒應繼續保持封存，並交由參議院在彈劾審判期間開啟。

　　然而，其他議員，例如高級多數黨副領袖洛黎芬索(Lorenz Defensor)以及眾議員黎利馬(Leila de Lima)則主張，委員會的要求並非單純的國會調查，而是憲法授權的傳票。

　　他們也強調，彈劾程序作為追究最高公職人員責任的機制，其法律效力優於普通立法的法定要求。

　　此前曾提議打開稅務記錄盒的黎利馬，在週三的聽證會上重申了其立場，表示委員會既有權力也有憲法授權審查杜特地的稅務記錄，因為這些記錄是眾議院透過傳票調取的，並且與“不明財富”的指控直接相關。

　　她還認為，眾議院若將未拆封的稅務文件移交給參議院將是為時過早，因為若案件進入審判階段，委員會成員將擔任檢察官，且需要了解文件內容。

　　眾議員阿西德雷(Jude Acidre)表示同意，稱真相就在文件內容中。

　　他表示，揭開真相的唯一途徑是“審查這些文件，目的不是為了評判，而是為了釐清”，並將其與副總統的其他財務記錄(包括反洗錢委員會報告的銀行交易記錄以及她的資產負債淨值申報表)進行比對。

　　與此同時，馬尼拉市眾議員蔡促依(Joel Chua)表示，雖然打開稅務記錄盒屬於委員會的憲法授權範圍，但委員會應“謹慎行事”，僅在確定存在合理依據、確定有必要時才行使該權力。

　　副議長加林(Janette Garin)以及眾議員陸諾(Chel Diokno)也持相同看法。陸諾指出，委員會的當務之急是確定是否存在合理依據，而非解決密封稅務記錄盒的問題，尤其是鑑於在未打開該盒子的情況下，已經有足夠的證據被提交。

　　其他投票支持將稅務記錄盒保持封存的委員也認可委員會有權打開它，但警告說，這樣做可能會給杜特地陣營提出新的理由，以管轄權和程序問題來質疑相關程序，從而有可能使案件脫軌，正如第一次彈劾企圖時所發生的那樣。

　　此次投票實際上阻止了委員會在眾議院彈劾程序期間審查這些財務文件。

　　投票結束後，黎芬索提出動議，將該密封稅務記錄盒作為正式記錄的一部分保留，並在案件進入審判時將其移交給參議院。該動議獲得委員會的正式附議。