林鼎安：「宮妓圖」聯想

　　歷史有時會欺騙人，而當代的影視更會蒙騙人。香港的一部《三笑》，更印證了人們歷來的認知：唐伯虎(唐寅)是個十分癲狂的風流才子，好色而玩世不恭。近日筆者偶翻到小女從蘇州絲綢工學院帶來的一本《學報》，內有多幅唐寅的畫，我再查查一些歷史資料，猛然覺得不論是古人或今人，對唐寅的評論不免以偏概全、厚誣他了。說他“賦性疏朗，狂逸不羈，放浪名教外”，是“典型的公子哥兒式的放縱文人……無賴到家了”。須知，唐寅遭受過科場冤獄，拒絕寧王朱宸濠為謀叛而拉攏等等，懷才不遇，也才有這樣的形骸是可以理解的。但他畢竟還是有正義感的畫家，他的抗世疾惡、同情下層人民的痛苦時時體現在他的畫中。《陶谷贈詞圖》嘲罵道貌岸然的達官貴人的醜行；《秋風執扇圖》表露對炎涼世界的感慨；《李端端落籍圖》寄托了他對社會弱者的同情；尤其是《前蜀宮妓圖》更是借前蜀後主王衍的腐朽沒落，諷刺、揭示了他所處的明朝正德皇帝的荒淫無道。歐陽修《新五代史》卷63《前蜀世家》云：“衍年少荒淫，委其政於宦者……與諸狎客婦人日夜酣飲其中。”王衍《宮詞》“有酒不醉真癡人”。結果在公元925年，前蜀國僅歷二主，存在19年便被後唐李氏滅掉了。唐伯虎以畫揭示了後蜀的腐敗，襯托與其相似乃爾的明代武宗朱厚照，何其深刻與尖銳！

　　《前蜀宮妓圖》是唐伯虎的傳世傑作之一，現藏於北京故宮博物院。畫幅上部題詩“蓮花冠子道人衣，日侍君王宴紫微。花柳不知人已去，年年斗綠與爭緋。”誰讀了，不由地耳邊又響起了《三國演義》的那首片尾歌曲……

　　畫家也罷作家也罷，往往以手中的筆來抒發他的情感。而大家們又常是借古諷今。據說當年泉州戈甲戲《連陞三級》進中南海演出時，陳伯達就說：“你們是在諷刺我們工農幹部吧！”該劇在文革中受到批判，作者也慘遭迫害。

　　在開明的社會，再也不必隱晦地借古諷今，百家爭鳴，言論自由，文人們終於可以揚眉吐氣、直抒胸臆了！