蘇麗莎：是誰錯了？

　　好友說，其兄長抱怨，花大筆金錢及精力，好不容易栽培女兒唸完醫科後，女兒才開始賺錢不久，還沒有回報父母多年來辛勞付出，就與交往多年的同窗結婚，枉費父母的苦心栽培。 

　　好友姪女委屈的說，父母目前環境不錯，頗有點積蓄，根本不需要子女奉養，將來萬一父母需要她經濟上的援助，她雖然已嫁為人婦，但是願意在自己能力範圍內，負擔雙親的生活費。 

　　公說公有理，婆說婆有理，誰對誰錯，很難做出明確的判定。 

　　我想起多年前，妹妹告訴我，她老闆三位子女均成家，在家族事業各司其職，老闆家財萬貫，理應不需要拿子女的錢，但他卻規定與他倆老夫妻同住的長子，負擔每月家用支出，在外另組家庭的小兒子每月固定要拿出部份的收入給父母，女兒因已嫁人，沒有硬性規定每月要繳款入“家庫”，但逢年過節或兩老生日時女兒贈與的紅包，一律照收，後來才知道，其實老闆沒有動用子女給的錢，而是以各人的名義做定存或轉投資，在子女真正缺錢用時，或等他兩老夫妻百年後，把錢還給子女，老闆為何要大費周章如此做呢？原因是他要讓子女懂得反哺之心，培養子女的獨立及責任感。 

　　我個人認為，為人子女，在父母需要我們經濟資助時，我們應該盡心盡力奉養，不可有所怨言，報答父母養育之恩是理所當然的，絕不可推卸責任，反之，父母經濟寬裕，不需要或不要求子女固定給錢奉養，為子女者可以在逢年過節，父母生日或特別節日贈送紅包，或送父母禮物，金額不一定要大，量力而為，只要心意到即可以，或者抽空帶父母去戶外玩玩走走，或者只是陪父母聊天，最重要的是要給予父母滿滿的愛與溫情。再者，父母養育子女，栽培子女，子女長大後，有謀生能力，經濟上就應該完全獨立，不能再依賴父母，做個“啃老族”。 

　　為父母者，年老時，經濟若有困難，在別無選擇情況下，可以坦然地接受子女奉養，但是，假使子女經濟能力有限，為父母應體諒子女，不要索取無厭，造成子女沈重負擔。 

　　其實，除了物質享受，多數的年老父母更重視子女給予的尊重，陪伴，愛與關懷，為人子女是否能體會？