左派反對讓外僑租地99年

　　本報訊：國家第一黨(Bayan Muna)表示堅決反對一項旨在將外國人在菲律濱租賃土地的最長期限從之前的75年延長至99年的措施，理由是這對主權和農民權利構成了威脅。

　　這是在眾議院12月18日通過三讀和最後一讀眾議院第10755號法案之後。該法案是總統小馬科斯在立法行政發展諮詢委員會上提出的優先措施之一。

　　在眾議院通過該法案的兩天前，參議院通過了應對的參議院第 2898號法案。

　　國家第一黨在一份聲明中說，讓外國人幾乎永久控制菲律濱的土地將威脅到菲律濱人的後代。

　　該左派團體表示，如果制定這樣的措施，外國企業將從“我們的土地和資源的果實”中受益。

　　國家第一黨說：“因此，我們呼籲拒絕眾議院10755號法案，以及任何威脅我們主權、農民權利、土著人民權利和國家發展的措施。”

　　據國家第一黨前眾議員尤菲米亞·庫拉馬特(Eufemia Cullamat)說，允許外國人租用土地長達99年，破壞了幾十年來為菲律濱人提供土地使用權的努力。

　　她說：“這無異於掠奪土地和剝奪公民權的門戶。”

　　庫拉馬特指出，眾議院10755號法案未能保護祖傳的土地不被出租，這使它們容易受到外國公司利益的影響。

　　她說，土著人民長期以來一直為其祖先的土地得到承認而鬥爭，現在面臨著流離失所或進一步邊緣化的風險。

　　庫拉馬特補充說：“將租賃權授予外國實體99年，是對土著社區自決權和祖傳土地管理權的直接侵犯。”

　　這位前議員指出，該法案只會加劇菲律濱已經很糟糕的無地、貧困和剝削狀況。

　　她解釋說：“歷史表明，當土地被外國或企業利益控制時，受害最深的是小農和土著人民。他們流離失所，沉默，被剝奪了土地所有權，可持續生計和文化習俗的權利。”

　　庫拉馬特還批評該法案存在“危險的漏洞”，因為它沒有明確劃分私人土地和公共土地，也沒有將農業和世襲財產包括在內。她說，這將使土地受制於“剝削條款”。

　　這位前眾議員指出：“很明顯，該法案優先考慮外國投資者的利益，而不是我們的農民、工人、土著人民和當地工業的需求。”

　　她質疑說：“當我們農業部門的基礎——菲律濱農民和我們土著社區的文化支柱正在被外國利潤侵蝕時，我們怎麼能稱之為經濟發展？”