中國大使拋出「輕易取勝」論 參眾議員齊轟威脅不是外交

　　本報訊：多名參議員10月16日強烈譴責中國駐菲大使井泉所謂的威脅言論。此前，井泉大使稱，中方若選擇動用武力，可“輕易取勝”。

　　參議院外交關係委員會副主席埃爾溫。杜弗(Erwin Tulfo)強調，菲律濱解決與中國海上問題的決心不應被誤解為軟弱。

　　杜弗說：“毋庸置疑：世上沒有人可以欺凌菲律濱——無論是言語還是武力。我們的主權不容談判，我們的尊嚴絕不出售，我們的決心絕不能被誤解為軟弱。”

　　他補充說：“對於有關中國若對菲律濱動武便可‘輕易取勝’的說法，我們絕不會等閒視之。作為一個愛好和平、堅守民主與國際法的國家，面對這些威脅，菲律濱人民不會退縮。”

　　杜弗表示，若主權受威脅，菲律濱人將一如既往為國家主權而戰。

　　他說：“過往我們只憑簡陋武器，卻以滿腔勇氣、汗水與鮮血抵抗外來侵略者，並取得勝利。如果我們的主權再次受到威脅，我們會再次挺身而出。菲律濱屬於菲律濱人民。我們不會屈從於壓迫。”

　　與此同時，參議員洪智維洛斯(Risa Hontiveros)形容井泉大使的言論是“外交形式上的灰色地帶侵略，旨在恐嚇和脅迫，同時又刻意避免將局勢推向戰爭”。

　　她表示，中國必須為井泉大使的言論及其在西菲律濱海的行動負責。

　　洪智維洛斯說：“要讓中國清楚知道，任何威脅都不會令我們放棄本就屬於我們的東西。菲律濱只是做了國際社會每個守法成員都會做的事——透過法律和外交手段捍衛我們的權利。”

　　她說：“一名威脅其駐在國的大使已經越界。傳召他並不足夠。”

　　小馬科斯總統週五確認，他將傳召中國駐菲大使井泉。總統稱該言論“聽起來很像威脅，這不是一個很外交的聲明”。

　　洪智維洛斯表示，菲律濱政府反而應要求中方正式撤回井泉的聲明並道歉。

　　她說：“如果沒有，該大使應被宣佈為不受歡迎人物。”

　　她補充說：“菲律濱亦必須在東盟和聯合國大會上提出這項威脅。當一個國家受到威脅，每個重視國際法的成員國也受到威脅。”

　　黎利馬促中國離開菲律濱領土 以行動證明其和平意願

　　自由公民黨團組織眾議員黎利馬(Leila de Lima)挑戰中方離開菲律濱領土。此前中國大使井泉宣稱，中國可輕易以武力擊敗菲律濱，但據稱偏好和平。

　　黎利馬表示，該大使的言論實質上是告訴菲律濱，應慶幸中國沒有動用軍事力量粉碎菲國。

　　鑑於中國在西菲律濱海的行動，黎利馬形容大使的聲明不真誠。

　　黎利馬說：“中國大使井泉的最新聲明基本上是說‘我們更強大，所以慶幸我們沒有用力量粉碎你們’。這絕對是騙子和侵略者的語言，在促進和平方面缺乏誠意。”

　　她補充說：“他們或許更強大，但全世界都知道，在西菲律濱海主權權益這場爭議當中，誰才是勝方。他們也知道如果對我們動武會有甚麼後果。”

　　她表示，中國應透過尊重菲律濱領土及停止騷擾菲律濱漁民，來展示其對和平的承諾。

　　黎利馬說：“如果他們真正熱愛和平，就應該離開我們的領土，停止騷擾我們的同胞，剝奪我們漁民的生計。他們才是製造麻煩、侵入和搶佔領土的一方。”

　　她警告，菲律濱人不會被中國的威脅嚇倒，將繼續捍衛國家的主權權利。

　　她補充說：“但作為欺凌者，中國不會停止威脅我們。我們也會繼續捍衛屬於我們的東西。他們不應試圖恐嚇我們，因為菲律濱人不會被壓迫。”

　　“威脅不是和平的保證”

　　與此同時，眾議院“青年新政”亦駁斥井泉的聲明，認為其言論等同恐嚇而非外交。

　　副眾議長、拉允隆省第一區眾議員奧特加(Paolo Ortega V)說：“威脅不是和平的保證。”

　　他說：“當一個較大的強國告訴一個較小的國家，它若選擇武力可輕易取勝，這不是提供安全。這是主張支配地位，並期望對方沉默。這與和平相反。”

　　該政團亦包括副眾議長、三描禮士省第一區眾議員康雲(Jay Khonghun)、助理多數黨領袖、南蘭佬省第一區眾議員亞忠(Zia Alonto Adiong)及多數黨副領袖、馬尼拉第一區眾議員迪奧尼西奧(Ernix Dionisio)。

　　康雲表示，和平必須基於相互尊重和遵守國際法，而非較強大國家所謂的克制。

　　康雲說：“菲律濱從未向中國求饒。我們只要求遵守《聯合國海洋法公約》和2016年仲裁裁決。”

　　他引述中國據報對菲律濱船隻發射水炮、撞擊和攔截，作為中方行動與其言辭不符的證據。

　　迪奧尼西奧表示，中國必須停止騷擾菲律濱漁民和菲海岸警衛隊人員，尊重2016年仲裁裁決，並放棄軍事實力決定海洋權利的觀念。

　　迪奧尼西奧說：“先宣稱你能輕易取勝，然後宣佈你不會動武，這不是安慰——這是帶著微笑的威脅。”

　　青年新政表示，不能期望在西菲律濱海面對騷擾的菲律濱漁民和穿軍裝人員，僅因為中國聲稱“偏好和平”而覺得安全。

　　亞忠表示，真正的和平應以公義、菲律濱漁民的安全，以及國家在其專屬經濟區內行使權利的能力來衡量。

　　他說：“菲律濱人民不以沒有公開戰爭來衡量和平。我們以公義的存在、我們漁民的安全，以及在我們自己的專屬經濟區內行使權利的自由來衡量。就這些標準而言，中國的行動和言辭仍然不足。”

　　“只能欺負小的？”：描貝斯促中國找與自己體型相當的對手

　　前眾議院四合一委員會總主席描貝斯(Robert Ace Barbers)建議中國“找與自己體型相當的對手打架”，並停止恐嚇小得多的菲律濱。

　　此前，描貝斯抨擊中國大使井泉的聲明。

　　對描貝斯而言，大使的言論是傲慢的權力展示，在外交關係中沒有立足之地。

　　描貝斯說：“找與自己體型相當的對手打架。我們或許沒有你們那麼強大。但這不是你們欺凌我們的權利。”

　　他補充說：“用和平的語言包裝威脅不會使其成為外交。它只暴露訊息背後的傲慢。”

　　描貝斯表示，一名外國外交官告訴其駐在國，他的國家可輕易以武力擊敗它，這不是令人安心。

　　他問：“如果你們真正想要和平，為何要提醒我們你們可以用武力擊敗我們？”

　　他指出：“和平不是以一個強國能造成多少損害來衡量，而是以它給予鄰國多少尊重來衡量。”

　　他表示，菲律濱無需以船對船或導彈對導彈來捍衛其主權，並補充說菲國的權利植根於國際法，而非其武裝部隊的規模或鄰國的經濟實力。

　　描貝斯強調，海上爭議必須透過國際法解決，並以2016年仲裁裁決為例，該裁決拒絕了中國擴張性九段線主張的法律依據。