高俊仁：輕舟已過萬重山

　　2026年5月的中美北京元首峰會，為跌宕十年的中美博弈寫下歷史性註腳。回望十餘載風雲，中美關係從深度磨合走向全面對峙，再重回理性管控與有限合作，完成一輪歷史輪迴。過程錨定特朗普“造局者”與“破局者”的雙重身份，釐清美國十年反華共識的緣起、固化與瓦解，道出樸素真相：中美冰封由人為製造，破解亦需溯源。輕舟過萬山，並非偶然緩和，而是歷史閉環下的必然轉折，更是中國實力托舉的時代變局。

　　1972年至2015年，中美處於穩定的戰略接觸時代。尼克松破冰開啟四十餘年融合，美國主流精英抱持“經濟捆綁、制度同化”的幻想，試圖通過經貿合作漸進改變中國。彼時奧巴馬政府的亞太再平衡，僅為輕度制衡，未顛覆接觸框架。

　　但隨著中國製造業升級、“一帶一路”推進、綜合國力躍升，美國戰略優越感崩塌，“中國崩潰論”讓位於“中國威脅論”，精英層戰略焦慮爆發，埋下對抗隱患。中美矛盾根源，是新興大國與守成霸權的結構性衝突，而非偶然對立。

　　2017年特朗普首任，成為中美關係轉向的分水嶺，亦是十年反華共識的締造者、真正的“繫鈴人”。他從四個維度系統搭建對華遏制體系：輿論上煽動民粹，將國內問題歸咎於中國；政策上發動貿易戰，推出實體清單與技術封鎖；制度上推動國會通過反華法案，將中國定為戰略對手；政治上打通兩黨壁壘，使對華強硬成為絕對政治正確。至此，反華思潮滲透美國各界，中美駛入對抗下行通道。

　　相較特朗普的激進造局，拜登政府扮演了被動固化者的角色。他全盤繼承對華遏制框架，保留關稅壁壘，打造“小院高牆”，拉攏盟友構建陣營化對抗。美國國會綁架行政權，兩黨反華共識徹底鎖死，建制派深陷反華慣性，無人可主動破局——僵局無解，唯有待破。

　　歷史特殊性在於：解鈴者正是繫鈴人。2025年特朗普二度執政，對中國極限施壓，不但未果且遭反噬，終於回歸理性，並於2026年5月到訪北京，完成了對自己親手締造的十年反華體系的顛覆，成為打破美國政治正確、重塑中美關係的唯一變量。北京峰會的每一項突破，都是對過往對抗邏輯的反向重構：摒棄意識形態二元論，正視中國實力與核心利益，確立平等互利原則；主動管控台海分歧，降低地緣風險；回歸大國共治，擱置零和博弈。

　　特朗普的獨特價值，源於其反建制、重務實的政治底色。他不受華盛頓精英層的政治正確束縛，一切以美國實際利益為標尺。當他主動轉向對華緩和，長期固化的反華氛圍瞬間鬆動，農業州、工業資本、華爾街順勢呼應，十年全民反華共識快速瓦解，中美掙脫對抗枷鎖。

　　十年間，特朗普一手推高對抗峰值，一手終結博弈、推動回暖，完成了戲劇性的歷史閉環。但必須清醒：特朗普只是階段性變量，真正支撐中美跨越險灘的核心底氣，始終是中國數十年穩健發展與綜合國力的全面崛起。正是中國在科技、產業、外交、國防領域的全方位進階，讓美國單邊遏制失效，讓平等對話成為唯一可行的大國相處模式。中美成功跨越高危對抗期，邁入“機制管控、競爭共存、有限合作”的新階段。

　　當然我們無需過於樂觀。其一，特朗普的緩和是務實利益選擇，並非放棄對華遏制戰略，美國霸權思維與制度性反華根基未根除。其二，即便關係回暖，科技卡位、規則博弈、地緣競爭、話語權爭奪仍將持續——緩和不等於和解，管控不等於共生，長期競合常態不會改變。

　　但大勢已定，輕舟過萬山。十年風雨印證：大國關係走向，不由他國政客意志決定，而由自身實力與時代潮流定義。中美告別極端對抗，是歷史的轉折，更是實力的迴響。前路既有合作春光，亦有博弈風浪，中國唯有堅守戰略定力、深耕自身發展、從容管控分歧，方能在百年變局中穩舵前行，推動大國關係行穩致遠。