莎拉否認策劃刺殺小馬科斯

　　本報訊：副總統莎拉。杜特地在2024年11月23日的一場線上記者會上宣佈，她已經與某人談過，如果她被殺害，就刺殺小馬科斯總統的事。

　　副總統莎拉。杜特地的辯護團隊於7月14日主張，她聲稱已與某人談過刺殺總統一事，只是對一個問題的回應，而非威脅。

　　在杜特地彈劾審訊的第五天，辯護律師文盧安(Mark Vinluan)繼續對國調局邦薩摩洛地區區域主任洛托克(Jeremy Lotoc)進行質詢。

　　洛托克是眾議院檢察組的第二位證人，被安排就彈劾條款第四條作證，該條款指控副總統杜特地針對小馬科斯總統、第一夫人麗莎。亞蘭禮沓—小馬科斯(Liza Araneta-Marcos)和前眾議長馬丁。羅麻禮斯(Martin Romualdez)的所謂威脅和刺殺陰謀。

　　洛托克曾擔任國調局網絡犯罪處處長，該處調查了杜特地2024年11月的深夜線上記者會，她在該記者會中表示，如果她被殺害，她已僱用了某人刺殺小馬科斯、第一夫人和羅麻禮斯。

　　據文盧安表示，杜特地在記者會上的言論不能被視為“威脅”，而僅僅是回應。

　　他說：“我們的立場是，副總統的言論從一開始就不是威脅。因此，我們將其歸類為僅是對提問的回答。”

　　文盧安補充說：“它從未直接針對總統、第一夫人和前眾議長。換句話說，如果他們沒有觀看視頻，他們不會知道這件事。換句話說，法官閣下，從一開始就沒有威脅，相關犯罪構成要件的討論也不適用於判定副總統是否有罪。”

　　他還追問這位國調局官員，嚴重威脅和煽動叛亂是否屬於重罪。洛托克也被問及這些指控是否屬於可彈劾罪行。

　　洛托克說：“如果你問這些指控是否屬於可彈劾罪行，以及是否可構成背叛公眾信任，這取決於法官的判斷，法官閣下。不是由國調局決定。”

　　與此同時，參議員兼法官蘇道(Vicente "Tito" Sotto III)尋求釐清向彈劾法院提出的針對杜特地的指控。

　　蘇道說：“我有點被搞糊塗了，為何一直在討論嚴重威脅及煽動叛亂罪。這些罪名不是應該由普通法院審理嗎？證人先生。”

　　洛托克給了肯定的回答。

　　蘇道說：“但這些控罪不是應該在普通法院提訴的嗎？向彈劾法院提起的是背叛公眾信任和其他嚴重罪行，不是嚴重威脅和煽動叛亂，對嗎？”

　　他補充說：“但這不是主要指控，對嗎？背叛公眾信任？因為我有點被搞糊塗了。”