莎拉提交彈劾答辯書 請求駁回案件

　　本報訊：副總統莎拉。杜特地透過其法律顧問，已正式向作為彈劾法庭的參議院提交答辯書，質疑針對她的彈劾案的合憲性與有效性。

　　杜特地的辯護團隊在6月1日發佈的官方聲明中確認了已提交答辯書，並表示副總統針對彈劾條文，以及眾議院和其司法委員會開展的相關程序，提出了重大的憲法、程序及實體法律爭議。

　　辯護團隊表示，答辯書中提出的各項爭議，將交由參議院彈劾庭審理，而非透過公開輿論討論。

　　辯護團隊說：“我們相信參議院將以公平、獨立及忠於法治的態度履行其憲法職責。”

　　在隨附提交文件的摘要中，杜特地陣營辯稱，彈劾條款“在憲法上有缺陷、程序上有瑕疵且實質內容亦有缺失”。

　　辯方提出的主要論點之一是，眾議院司法委員會進行其所謂的“小型審判”，超越了其憲法職責。

　　據辯方稱，該委員會據稱發出了傳票、審查了證人並評估了可信度——這些權力專屬於作為彈劾法庭的參議院。

　　辯方還聲稱，一些立法者據稱甚至在聽證會結束前就已預判了程序的結果，並引述了據稱表明已有足夠票數彈劾杜特地的公開聲明。。

　　主要問題：正當程序等

　　杜特地的律師還辯稱，在眾議院聽證會期間引入了新證據，包括宣誓書、反洗錢委員會資料、監察署記錄和其他文件，儘管這些並非原始彈劾申訴的一部分。

　　辯方表示，這剝奪了副總統適當反駁和回應針對她的指控的機會。

　　該陣營同樣質疑了與杜特地先前擔任納卯市市長及副市長期間相關的指控，並辯稱彈劾程序應僅涵蓋在擔任可被彈劾職位期間所犯的行為。

　　關於機密經費的指控，辯方堅稱，沒有法庭認定杜特地濫用、侵吞、掠奪公款或觸犯貪腐罪。它補充說，在眾議院提交的證據顯示，這些資金經過了所需的審批程序。

　　答辯書還涉及了關於杜特地資產負債淨值申報表的指控，辯稱彈劾條款未能證實非法獲取財富或故意隱瞞資產。

　　辯方進一步否認有關意圖動搖政局及威脅政府官員的指控，稱相關說法皆是斷章取義與缺乏依據的解讀。

　　最後，杜特地陣營辯稱，這起彈劾案並未達到憲法所訂定的門檻，不足以證明當事人存在違反憲法、貪污腐敗、重大犯罪、收賄或背棄公眾信任等行為。

　　辯方表示：“基於這些理由，副總統謹此主張，彈劾條款存在憲法層面、程序及實質內容上皆存在重大瑕疵。”並補充說該案應被駁回。