257票贊成25票反對 莎拉第二次被彈劾創歷史
稿件来源:菲律賓商報
2026年05月12日 02:15
本報訊:眾議院於5月11日彈劾副總統莎拉。杜特地,以257票贊成、25票反對的投票結果,將她送往參議院審判,罪名包括掠奪公共資金及策劃殺害小馬科斯總統。
此次投票結果輕鬆跨過106票的憲法門檻,更較上週最樂觀的預測票數 215 票高出 42 票,幾乎與去年眾議院首次對杜特地提出、後遭作廢的彈劾案票數相近。至少有9名眾議棄權。
在上週,資深眾議員提出的預估數字從137票到200多票不等,但總體而言,眾議院的倶深眾議員認為此次彈劾已成定局。
週一的投票清楚地表明,眾議院的超級多數派在彈劾案上團結一致,儘管杜特地的盟友發起了公開活動試圖拉走選票。
眾議院司法委員會成員上週抱怨稱,支持彈劾副總統的眾議員受到隸屬杜特地陣營的民主菲律濱人黨的威脅。
彈劾條款已送交參議院,參議院須組成彈劾法庭。若獲三分之二(24名參議員中的16人)投票贊成,杜特地將被免職,並被禁止參加2028年總統競選。
這也使杜特地成為菲律濱歷史上首位兩度被彈劾的官員。
指控內容
眾議院通過的委員會報告列出了四項彈劾條款:背棄公眾信任、違反憲法、貪污腐敗及其他嚴重罪行。
具體指控包括:濫用副總統辦公室至少5億披索的機密資金,以及杜特地曾擔任部長的教育部至少1.125億披索的機密資金;無法解釋的財富及其資產負債淨值申報表中的差異;以及涉嫌計劃刺殺小馬科斯、第一夫人麗莎。亞蘭禮沓—馬科斯及前眾議長馬丁。羅麻禮斯。
眾議院司法委員會於4月29日以53票對零票認定存在合理依據,隨後於5月4日一致通過了合併後的彈劾條款。
杜特地及其法律團隊缺席了每一次聽證會,僅透過新聞發布會和書面聲明否認指控。
“我們已看到確鑿證據”
在全院會議上,曾於2022年為杜特地助選的眾議員阿西德雷(Jude Acidre)表示,他“懷著沉重的心情”投下贊成票。他說,他一直在等待一個能滿足真相和問責要求的解釋,但始終沒有出現。
阿西德雷說:“我們面前的證據並非含糊其辭,並非微不足道,也不是我能因為決策艱難就假裝無視的東西。這些證據是實質性的、嚴重的、壓倒性的。”
投票支持彈劾的眾議員森達迎(Perci Cendaña)則指出杜特地缺席每一次聽證會以及在訴訟期間出國旅行。
森達迎說:“當我們在國會的時候,莎拉在哪裡?在出國休假。在荷蘭、韓國、比利時、德國和英國遊逛。她甚至沒有對這個莊重的憲法程序表現出一絲一毫的尊重。”
眾議員高露薇(Renee Co)表示,委員會聽證會產生了證人證詞,證明杜特地指示向審計署提交虛假清算報告,有數十億披索未申報存款,以及“真實且經過驗證——非AI生成——的視頻,她在視頻中說自己僱人殺死她的政治對手。”
她說:“偷一罐食物的窮人會立刻被關進監獄,但從國庫偷走數億的高級官員卻能逍遙法外。不能這樣。”
與此同時,眾議員陸諾(Chel Diokno)指出了聽證會期間浮現的證據。
他說:“證據就在那裡;我們都看到了確鑿證據。”他舉例:“儘管副總統莎拉。杜特地在資產負債淨值申報表中只申報了幾千萬,但卻有數十億披索通過她的帳戶。”
陸諾說:“副總統莎拉——我們在彈劾法庭見。”
眾議員黎利馬(Leila de Lima)表示,委員會發現的不僅僅是副總統的個別事件,還看到了“不良行為模式”和“濫用權力的習慣”。
投票反對彈劾杜特地的眾議員則援引了其選區的意願,少數人對副總統進行了更廣泛的辯護。
眾議員奧門塔多(Vanessa Aumentado)、眾議員科維拉(Dale Corvera和)眾議員黎爾瑪(Rachel Marguerite Del Mar)均表示,他們是遵循選民的意願。黎爾瑪說:“在第十九屆國會,答案是‘不’,在第二十屆國會,答案仍然是‘不’。”
眾議員巴尼亞斯—諾格拉禮斯(Shirlyn Bañas-Nograles)表示,眾議院正在開創一個有害的先例。
她說:“彈劾不是政治角力的例行工具,而是在最令人信服的情況下採取的非常措施。降低其門檻,可能會削弱本應受其保護的制度本身。”
她還援引了在2022年投票選舉杜特地為副總統的3200萬菲律濱人。她說:“任何試圖罷免現任副總統的努力都必須尊重選民的意願。”
眾議員巴爾扎加(Francisco "Kiko" Barzaga)稱杜特地是“唯一能夠創造那個未來的2028年總統候選人”,也是“我們國家最直言不諱的反腐人物”,並稱讚她首先揭露了今年困擾國會的防洪工程腐敗醜聞。
參議院的動向
關注點現在轉移到參議院,就週一的情況來看,參議院的票數似乎對杜特地有利。
眾議院投票前僅數小時,參議院發生了戲劇性的領導層改組,親杜特地的參議員罷免了參議長蘇道(Tito Sotto),並讓參議員艾倫。彼得。加耶丹諾(Alan Peter Cayetano)接替其職位。
加耶丹諾聲稱此次罷免與杜特地的彈劾無關。


