莎拉辯護團轟眾院「越權審判」

　　本報訊：副總統莎拉。杜特地的辯護團隊於3月25日表示，眾議院對其彈劾案的審理程序“違憲”，並主張只有參議院有權進行審判。

　　杜特地辯護團隊成員、律師潘俊仁(Michael Poa)和希拉。施順(Sheila Sison)在聯合記者會上表示，他們“不承認”眾議院有任何形式的審判權，並援引了憲法相關條款。

　　這是辯護團隊缺席眾議院司法委員會於週三舉行的聽證會之原因。在該聽證會上，委員會成員為眾議院即將舉行的相關聽證會制定了基本規則，並就相關文件和證人發出傳票的動議進行表決。

　　施順說：“憲法將進行審判的權力完全賦予參議院。這在1987年憲法第十一條第三款第六項中明確規定。”她強調“憲法的規定是明確的”。

　　與此同時，施順辯稱，憲法第十一條第三款第二項允許眾議院委員會舉行聽證會，但僅“為向眾議院報告之目的”，“這並未賦予該委員會任何進行任何形式審判的權力或管轄權，無論是小型還是全面的審判。”

　　杜特地的辯護團隊並未質疑眾議院啟動彈劾程序的權利。但他們質疑眾議院委員會目前正在進行的已是審判的行為，“考慮到委員會主席的公開發言”。

　　施順補充說：“該委員會似乎有意進行審判。”

　　杜特地的辯護團隊還表示，他們不會服從眾議院“試圖進行審判或行使任何未被賦予的權力”的任何舉動。他們也將反對任何旨在獲取或釣取所謂證據的請求。

　　潘俊仁表示，辯護團隊正在考慮多種“可能性”，以尋求針對眾議院目前行動的“救濟措施”，這可能包括訴諸大理院。

　　在聽證會上被眾議院委員會傳喚的潘俊仁表示，他尚未收到傳票副本，但願意配合，因為他“無意逃避”。

　　潘俊仁說：“如果收到傳票，這些是辯護團隊需要討論的事情……就我個人而言，我配合沒有問題。”

　　他補充說：“但我必須說明，我們的基本反對不僅僅是針對傳票的發出。我們在此提出的根本反對是針對程序本身。”

　　潘俊仁表示，辯護團隊已準備好回應指控，並挑戰眾議院將此案提升至“適當的論壇”，即參議院。