林鼎安：也湊《水滸》熱鬧

　　近階段來不論是網絡，是論壇，各抒己見評論《水滸傳》，有些還大肆貶低這部“古典名著”，說是“一群盜賊，只有三、二個人物是好人……”。好不熱鬧！

　　記得多年前就有人指出該書中出現的女人沒有一個是好結果的。除潘金蓮、王婆惜之類的道德敗壞的女人之外，就是顧大嫂、孫二娘也是賊，美女扈三娘最終也嫁給流氓習性的矮腳虎王英。於是乎讀者猜測，作者施耐庵肯定是吃過女人不少的虧！這不由地令筆者想起了昔日有位老同事郭老師，挺有才能挺好的一個人，可對女學生就是另眼看待，從未對女學生說好話，女學生要親近他必遭來一頓訓斥。但他對男學生卻是挺熱情的。

　　原來，郭老師被初戀的情人坑得太慘了，明明是你甘我願的愛得死去活來的，卻被誣陷是性侵，在共和國初始的五十年代，男女問題如洪水猛獸，他被處分了。

　　一個人被傷害得最深的，也是怨恨最大的，再如何的歲月風塵都埋沒不了。難怪施耐庵要借小說發洩他的不平。

　　《水滸傳》的人物是虛構的，但歷史上也真的有宋江這個人物。史載，北宋時期，宋江是一個起義軍的領袖，麾下有三十六頭領。宋宣和三年(公元1121)在山東省活動時被宋軍伏埋打敗被俘，最終投降。南京時期，他的故事早在民間中傳開了。《水滸傳》正是基於歷史記載和民間傳說形成的一部經典小說。不論如何的爭論，這部書還是有他的歷史價值的。評論家有時欠缺正確的歷史觀，往往站在現在的角度，去指手劃腳幾千年前的人與事。古人哪有今人的教育、覺悟？評評“水滸”可以作為飯余茶後的話題罷了！

　　常言“開卷有益”，讀史也罷讀小說也罷，實與虛，再如何的精采、吸引力，我們都不能被各種光怪陸離的表面所迷惑。歷史有時也會欺騙我們，小說更甚。愈是文字的靈動性，故事的生動性、可讀性、趣味性，愈是容易把讀者引入迷途。聰明的讀者能清醒地拂去歷史的迷霧，點亮真實的色彩，回歸到現實中來，從中得到知識和啟迪。