劍客:「鄭和島」是無稽之談

　　今年1月份，中國各大社交媒體突然出現大量關於巴拉灣島是所謂的“鄭和島”的文章，並言之鑿鑿說巴拉灣是明朝的領土，被菲律濱強行霸佔等讓人啼笑皆非的論述。

　　由於文章鋪天蓋地在小紅書、抖音和微信視頻號、公眾號上瘋傳，引起菲律濱國家歷史委員會的注意，並發表聲明駁斥。著名菲華裔歷史學家曾紹華(Xiao Chua)也在接受媒體採訪時痛斥這種謬論。

　　稍微有點歷史知識的人都知道，鄭和七次下西洋時根本沒有到過菲律濱，他留下的航海圖也沒有一張顯示鄭和的船隊有經過菲律濱任何地方，巴拉灣是“鄭和島”的說法從何而來？

　　1521年之前，菲律濱還不是一個統一的國家，群島內由多個古國組成，其中麻逸(現在的內湖省一帶)、古馬拉蘭(現在的描絲蘭省)、蘇祿國(現在的蘇祿省)都是比較強大的獨立王朝。馬尼拉方面也有很多部落，包括強大的敦洛王國(現在馬尼拉市敦洛區)。這些古國或者部落都是由不同拉賈(Rajah)、蘇丹(Sultan)或拿督(Datu)統治。

　　陳台民的《中菲關係與菲律濱華僑》一書中都有寫明這些，因此再多的造謠和謊言都改變不了巴拉灣不屬於中國的事實。

　　在全球範圍內，由中國人來命名的地方很多，但命名並不代表擁有主權或者曾經佔領過。如果依照這種說法，那全世界不就是中國的領土了，完全可以實現“溥天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣”了？這完全是大漢沙文主義作祟。

　　根據中國史書記載，三嶼又稱三島。《諸蕃志》捲上，“三嶼乃麻逸之屬，曰加麻延、巴姥酉、巴吉弄等，各有種落，散居島嶼。舶舟至則出而貿易，總謂之三嶼”。在今菲律濱群島。其所包括的加麻延、巴姥酉、巴吉弄三處，一說指今卡拉棉(Calamian)、巴拉灣(Palawan)、布桑加(Busuanga)等島；一說在呂宋(Luzon)島西南沿岸；一說應在呂宋島北部一帶。另見《雲麓鈔》；《元史》卷二一〇；《廣輿圖》卷二；《圖書編》卷五九；《明續通考》卷二三五；《四夷雄略》卷二；《三才地理》卷一三；《四夷廣記》；《裔乘》卷五；《閩書》卷三九、一四六；《武備志》卷二二三；《讀史圖》卷四；《續通典》卷一四七；《清一統志》卷四二三；《續通考》卷二三八；《續通志》卷六三五；《嘉慶志》卷五五一。其中巴姥酉就是今日的巴拉灣，而《坤輿全圖》則稱巴拉灣是巴喇何亞島。中國人到這片群島只是進行貿易和通商，也有人選擇與土著通婚並定居，從來沒有佔領過菲律濱任何地方，真不知所謂的“鄭和島”名稱從何而來？Palawan的名稱源自西班牙語Paragua，意思是合起來的雨傘，也有人說Palawan源自古印度語，意思是“土地”。

　　另據《元史》列傳第九十七外夷三記載：三嶼國，近琉求。世祖至元三十年，命選人招誘之。平章政事伯顏等言：“臣等與識者議，此國之民不及二百戶，時有至泉州為商賈者。去年入琉求，軍船過其國，國人餉以糧食，館我將校，無它志也。乞不遣使。”帝從之。

　　鄭和下西洋時所經過的地方也都是“宣揚國威”，更重要的據說是尋找失蹤的建文帝，而不是要擴張領土。

　　在清代，蘇祿國國王曾經向乾隆皇帝獻上地圖，要求拼入清朝版圖，但被乾隆帝婉拒了，因為中國人沒有佔領別人土地的野心。

　　有人說，三寶顏不就是以鄭和(三寶太監)命名的嗎？要知道，三寶顏跟鄭和沒半點關係，這個中文名是菲律濱華人自己翻譯/取的。三寶顏英文名字是Zamboanga，由西班牙人取的，源自印尼話Jambangan，意思是花的城市。宋朝古地圖用的是“三麻蘭”，西班牙人殖民菲律濱後，Jambangan逐漸演變成Zamboanga。

　　筆者懷疑，今年1月份網上突然鋪天蓋地轉發巴拉灣是“鄭和島”的通稿，是有預謀的，甚至是反華份子故意要挑撥菲中關係。要知道，今年是菲中建交50週年，兩國民間正在積極籌備慶祝活動，一些無知網民故意或非故意散播所謂“鄭和島”謠言，是居心不良，故意搞破壞，建議中國政府加以取締和刪除。

　　二零二五年三月四日