國調局查散播假新聞主腦
稿件来源:菲律賓商報
2025年03月25日 02:31
本報訊:國調局長仙爹戈(Jaime Santiago)週一表示,國調局正在調查菲律濱假新聞散播者背後的人。
仙爹戈在司法部接受突擊採訪時表示:“我們正在深入研究,為何當前網絡視頻博主會有這樣的題材。是否有人在背後主導?我們正在調查此事。”
仙爹戈透露,國調局已在上週開始與信息通信技術部以及國家電信署協調,並掌握至少20名散播假新聞的網絡視頻博主。
根據仙爹戈的觀察,散播虛假信息的個體似乎集中於相同的主題或題材。
他表示:“我們正在調查為何這類內容愈來愈多,為何他們的主題看似一致,並且藉由當前的政治局勢混亂來推動這些信息。”
當被問及這些假新聞是否涉及前總統杜特地被捕一事時,仙爹戈回應:“我們正在全面調查,包括他們對政府官員的抹黑,以及各種並非真實的報道內容。”
與此同時,仙爹戈強調,他尊重言論自由。他表示:“我們正在謹慎權衡,作為一名前法官,我深知並尊重言論自由。”
他補充說:“可是,但若超越界限,已涉及煽動叛亂或誹謗行為,我們就必須加以制止。”
仙爹戈也對尋求國際刑警組織協助追查被指控散播虛假信息的海外菲律濱內容創作者持開放態度。
在國調局對涉嫌散播虛假內容的視頻博主展開調查之際,仙爹戈週一向記者表示,要求國際刑警協助引渡身處海外的菲律濱視頻博主回國將是一個直接的程序。
仙爹戈對記者表示:“我們只需致函國際刑警,請求協助將他們帶回來。”
人權委員會及其他人權倡議者認同言論自由是有界線,但也認為因散播虛假信息而被捕,可能構成侵犯權利的行為。人權委員會指出,這類逮捕可能屬於對內容的限制,違反憲法對言論自由的保障。
潛在的人權侵犯
人權觀察組織的菲律濱資深研究員卡洛斯。孔德(Carlos Conde)同樣表示,政府對打擊虛假信息的做法引發了對個人言論自由可能遭侵犯的憂慮。
孔德表示:“菲律濱政府正走在一條極為危險的界線上。”
孔德補充說:“無論是身處菲律濱或海外的菲律濱人,他們的言行若有法律後果,應承擔責任。然而,在當前政治氣候如此動盪的情況下,這仍然令人擔憂,因為涉及言論自由與表達自由的問題。”
孔德敦促當局在打擊所謂的虛假信息行動中保持克制。
他表示:“政府必須展現極大的容忍度,不能僅因為不喜歡這些菲律濱人的言論,就犧牲言論自由。”
孔德補充說,政府應僅在這些菲律濱人明確觸犯法律時才採取行動,同時“在處理言論自由問題時保持最大程度的包容”。
他還警告,不應利用這些菲外勞支持杜特地的言論來對付他們,例如讓他們的就業或居留身份面臨風險。
人權委員會也對近期一名網絡內容創作者因誹謗罪被捕表示關注。該機構於週一發表聲明,呼籲執法人員及機構“在執行對言論自由權利有直接影響的刑事法律時,應保持審慎態度”。
人權委員會表示:“儘管言論自由存在一定界線,但政府對言論內容的審查,例如判斷言論的真實性或虛假性,屬於內容限制,這可能被視為事先限制,而這正是1987年憲法第III條第4款所禁止的。”
打擊虛假信息行動
此前,仙爹戈曾透露,國調局已確認並正在監控約20名涉嫌散播虛假信息的視頻博主。
仙爹戈週一表示,對於身處法律體系不同的國家,執法行動將面臨司法管轄上的挑戰,尤其是在美國,誹謗並非刑事罪行。
仙爹戈說:“例如,在美國,誹謗只是民事案件,而在菲律濱則屬於刑事罪行。”
仙爹戈補充,國調局正考慮其他法律途徑,包括可能以煽動叛亂罪及逃稅罪提告。
仙爹戈說:“我們正在考慮各種可能的法律手段。例如,他們可能會被控以煽動叛亂罪,而這在美國與菲律濱皆屬犯罪行為。此外,他們接觸到在菲律濱的觀眾,他們有繳稅嗎?”
當被問及對言論自由的影響時,仙爹戈堅稱國調局尊重憲法賦予的權利,但若有違法行為則必須採取行動。他表示:“基於個人觀點和信念的評論沒有問題,但一旦逾越界線,例如煽動叛亂或誹謗,我們就必須阻止這種行為。”
自小馬科斯總統上任以來,政府對網絡內容創作者的審查力度加大,這正值其家族與杜特地家族關係緊張之際。前總統杜特地目前正被國際刑事法院拘留。
根據Tsek.ph事實核查聯盟的監測,自杜特地被捕後,與此相關的虛假信息大幅增加。
小馬科斯及其前競選搭檔、副總統莎拉。杜特地曾在2022年大選期間受益於網絡上的虛假信息。多項研究,包括Tsek.ph的分析,都顯示在此期間,有利小馬科斯及杜特地的虛假信息充斥在社交媒體。