富臨酒家商標案 20年後塵埃落定

　　本報訊：大理院就與“富臨魚翅海鮮酒家”(Gloria Maris Shark’s Fin Restaurant)名稱和標誌的知識產權糾紛，裁定多數股東勝訴。

　　根據2024年5月20日由大理院第三分庭作出的判決，大理院批准了“富臨魚翅海鮮酒家股份有限公司”(Gloria Maris Shark’s Fin Restaurant, Inc。)提出的上訴，推翻了上訴院早前有利於公司其中一位公司註冊人巴斯菲戈·林(Pacifico Lim，音)的裁決。

　　在判決中，大理院命令取消登記在巴斯菲戈·林名下的“Gloria Maris”商標註冊證書，該商標由“Gloria Maris”字樣及一個放在盤子內的魚翅標誌構成。

　　在1994年，“富臨魚翅海鮮酒家”在證券交易署註冊成立，註冊人包括巴斯菲戈·林在內的五位股東。董事會當時委託巴斯菲戈·林在知識產權局註冊商標。然而，董事會後來發現該商標直到2005年才註冊，且註冊在巴斯菲戈·林的名下，而非“富臨魚翅海鮮酒家”。

　　“富臨魚翅海鮮酒家”隨後向知識產權局的法律事務局申請取消商標註冊。法律事務局裁定巴斯菲戈·林勝訴，稱巴斯菲戈·林在1993年創造了該商標，並且商標申請是在其名下，這一事實也曾刊登在知識產權局公報上。

　　然而，經“富臨魚翅海鮮酒家”上訴後，知識產權局長推翻了法律事務局的裁決。但案件上訴至上訴院後，法律事務局對巴斯菲戈·林的有利判決被恢復，促使“富臨魚翅海鮮酒家”將案件提到大理院。

　　大理院裁定巴斯菲戈·林惡意註冊“富臨魚翅海鮮酒家”商標。

　　判決書寫道：“欺詐與惡意行為是相輔相成的。簡單來說，這兩個概念並沒有區別，因為其中一個必然預設了另一個的存在。”

　　法院還強調，巴斯菲戈·林早知“富臨魚翅海鮮酒家”已經使用該商標及名稱超過十年。此外，法院認為，根據《知識產權法》，惡意註冊的商標可因不公平競爭而被取消。

　　法院指出：“因此，在商標註冊中，惡意意味著申請人或註冊人明知他人已創造、使用及／或註冊了相同或類似的商標。”