廉庭駁回對老馬遺產民事案

　　本報訊：廉政法庭已駁回針對已故前總統老馬科斯遺產的民事案件，該訴訟指控前總統夫婦利用其親信克魯斯(Roman Cruz)，以非法取得的財產購買多幅土地。

　　根據2024年10月4日的裁決，廉政法庭第二庭批准了馬科斯遺產委員會，特別是前第一夫人伊美黛。馬科斯(Imelda Marcos)及現任總統小馬科斯提出的動議，駁回因過度拖延的第006 號民事案件。

　　馬科斯家族聲稱，對前總統老馬科斯遺產的指控無法再得到證實，因為該案已於2012年10月被廉政法庭駁回，而大理院最終也補充指出，老馬科斯遺產已被排除在之前提交的詳細清單之外。

　　廉政法庭在裁決中指出：“提出詳細清單的依據是擴充起訴書中的第9和第12(a)、(b)、(c)、(d)和(e)款。2020年12月7日，大理院部分批准了請求，並表示老馬科斯遺產已被排除在第9和第12(a)、(b)、(c)和(e)款之外，但不影響擴充起訴書第12(d)款的有效性。”

　　法院進一步指出，原告表示第12(d)條款中提到的Pinugay Estate並未包括在起訴書的附件A中。因此，所有針對馬科斯家族的指控似乎都已被撤銷，沒有理由繼續對他們進行訴訟。法院認為，被告的論點——他們的憲法權利即案件的快速審理權已被侵犯——有其道理。

　　根據1987年憲法第III條第16節，所有人都有權在所有司法、準司法或行政機關面前“迅速解決其案件”。

　　廉政法庭指出，考慮到案件已延誤超過30年，此憲法條款適用於此案。

　　法院表示：“他們沒有責任確保司法巨輪繼續轉動，也沒有責任加快預審程式，在合理的時限內開始審判。”

　　此外，法院強調，前總統老馬科斯的繼承人已因這種拖延而受到不利影響。

　　法院指出：“至於不利影響，無可置疑的是，被告已因過度拖延而受到不公正待遇。該案針對被告提出，且他們被迫在本院面前為自己辯護，聘請律師，支付保釋金，這些都已對他們造成極大困擾和不利影響。”

　　“由於訴訟已提出超過30年，證人可能已去世，書面證據也可能無法找到，因此，他們無法再獲得公平審判。考慮到目前仍健在的被告已95歲，她的健康狀況及回憶事件的能力無疑已經下降。”

　　這並非廉政法庭首次駁回針對馬科斯家族的民事訴訟。2019年12月，法院第四庭曾因檢方無法證明馬科斯家族涉及2000億披索非法所得而駁回相關案件。

　　2023年6月，廉政法庭再次駁回針對馬科斯繼承人的民事訴訟，原因是總統良政委員會提交的部分證據被視為無法作為司法證據。

　　最近一次駁回是在2024年2月，法院駁回了針對三名被指為前總統老馬科斯代理人的指控，涉及價值24億披索的財產，這些財產被懷疑是由非法所得購買的。