6.125億披索機密資金案 莎拉辦公室要求放寬審查

　　本報訊：一名審計署證人於8月4日陳述，副總統辦公室及教育部官員據稱曾要求審計署不要就兩個機構提交機密資金報告中的缺失發出正式的《審計觀察備忘錄》，而改發較不正式的“審計查詢”。

　　審計署審計員瓦米爾(Roderick Wamil)就總額6.125億披索機密資金的審計工作作證，其中包括撥給副總統辦公室的5億披索及撥給教育部的1.125億披索。

　　在涉案期間，這兩個機構均由彈劾審訊被告、副總統莎拉。杜特地管轄。週二是莎拉參議院彈劾審訊的第12天。

　　瓦米爾曾任職於審計署情報及機密資金審計辦公室。他表示，副總統莎拉。杜特地的下屬於2023年9月第二週的一次會議上提出，希望採用較寬鬆的審計處理方式。

　　這名控方證人回憶說，出席會議者包括副總統辦公室幕僚洛佩茲律師(Zuleika Lopez)，以及時任教育部主任兼發言人潘俊仁(Michael Poa)。潘俊仁現為莎拉辯護團隊成員。

　　瓦米爾表示，出席會議者還包括審計署助理署長兼審計署情報及機密資金審計辦公室主管普拉拉斯(Nilda Plaras)及審計組主管卡莫拉(Gloria Camora)。

　　瓦米爾說，由於自己負責副總統辦公室及教育部機密資金的審計工作，因此被要求出席該次會議。

　　根據瓦米爾所述，洛佩茲及潘俊仁當時詢問有關機密資金核銷程序，以及《2015年第一號聯合通告》規定須提交的佐證文件。

　　瓦米爾表示，普拉拉斯當時向他們說明《聯合通告》的相關規定，並解釋如審計人員發現資料存在缺失，便會發出《審計觀察備忘錄》。

　　瓦米爾在接受私人檢察官卡普南(Lorna Kapunan)的訊問時向法庭表示：“他們詢問，假如出現審計問題，是否可以不要發出審計觀察備忘錄，而改為向他們發出審計查詢。”

　　瓦米爾表示，“審計查詢”並非《2015年第—號聯合通告》所規定的審計處理方式。

　　“我對‘審計查詢’並不熟悉，因為《2015年第—號聯合通告》的相關規定中並沒有這種做法。”

　　不過，瓦米爾表示，審計署情報及機密資金審計辦公室拒絕了有關要求，在發現相關缺失後，仍按規定發出審計觀察備忘錄。

　　“審計署情報及機密資金審計辦公室並沒有同意，因為《2015年第—號聯合通告》並沒有授權採用這種方式。”

　　《審計觀察備忘錄》屬正式審計文件，用以通知有關機構存在審計缺失，並要求其提交解釋、理由或補充佐證文件。

　　瓦米爾表示，其後審計署人員曾前往副總統辦公室送達審計觀察備忘錄，但由於當時沒有獲授權人員在場接收，因此未能完成送達。

　　目前，控方正就彈劾條款第一項舉證。該項指控指出，莎拉。杜特地所管轄機構涉嫌濫用總額6.125億披索的機密資金。