參院提交防洪醜聞報告 轆遜拋出涉案政客名單

　　本報訊：正如先前所承諾，參議院副議長潘菲洛·轆遜(Panfilo Lacson)週二向參議院議場提交了藍帶委員會的“主席進度報告”，其中包含其關於防洪工程醜聞的草案部分報告的調查結果。

　　該報告包括對據稱涉案的三名現任參議員的初步調查情況，以及可能對他們及其他個人提起的刑事控告“選項”清單。

　　根據轆遜的說法，該草案報告仍待提案，因為目前僅有七名成員簽署，仍未達到提交全體會議所需的九個簽名。

　　簽署該報告的人員包括委員會主席轆遜、參議員麗莎·洪智未洛斯(Risa Hontiveros)、巴姆·亞謹諾(Bam Aquino)、弗朗西斯·“基戈”·邦義利南(Francis "Kiko" Pangilinan)、埃爾溫·杜弗(Erwin Tulfo)與拉斐·杜弗(Raffy Tulfo)兄弟，以及參議長未申智·“蒂托”·蘇道三世(Vicente "Tito" Sotto III)。

　　轆遜在一次特權演講中表示：“自從我們於2026年2月11日首次分發這份文件以來，要獲得所需的過半數簽署以便我能夠在議場提交報告，您的藍帶委員會關於防洪工程事件的部分委員會報告似乎就註定困難重重。基於充分的理由，我不得不就個人及集體特權事項站在你們面前。”

　　部分報告中的建議之一是對幾位立法者進行初步調查，儘管轆遜承認“自報告編寫以來時間的流逝，已使這些建議的某些部分時過境遷”。

　　但該參議員強調，這“並不會削弱報告”。

　　他引用了已向反貪法院提交的針對與異常項目相關的前任和現任公職人員、承包商及私人的刑事案件。

　　轆遜表示：“到報告發布時，委員會的建議和調查結果已經在執行中。”

　　值得注意的是，該參議員在演講中並未透露他提議進行初步調查的立法者姓名。

　　但他在參議院議場上展示的一份可能刑事控告“選項”清單中，列出了多位人士，包括現任參議員弗朗西斯·“奇茲”·伊斯古地洛(Francis "Chiz" Escudero)、喬爾·維惹蕊描(Joel Villanueva)、晶貴·伊斯沓拉(Jinggoy Estrada)、前參議員南文·“蒙”·黎未惹(Ramon "Bong" Revilla Jr。)、前眾議院議長馬丁·羅馬禮斯(Martin Romualdez)，以及前眾議院撥款委員會主席薩迪·許(Zaldy Co)。

　　這六位前任及現任立法者的名字被列在初步調查或實況調查，或針對可能違反直接賄賂、反貪污及腐敗行為，甚至掠奪罪的案件建置中。

　　轆遜解釋說：“根據證據，檢察官將根據他們對已提交證據、委員會將提交的證據，以及他們在司法部案件建置過程中，或若案件在監察專員辦公室進行實況調查和初步調查期間可能收集的其他證據的評估，來決定適當的指控。”

　　他繼續說：“議長先生，這份報告是一個轉介與改革的綜合方案。很簡單：合法地調查它，確定發生了什麼，追回仍可追回的款項，並修改法律——這樣菲律濱人就不會雙重受苦，既要納稅，又要承受洪水造成的破壞。”

　　據他稱，記錄在案的證據揭露了異常防洪工程項目背後的“系統性、寄生性”貪婪，該參議員稱之為菲律濱歷史上最大的腐敗醜聞。

　　該參議員說：“證詞和文件顯示，從立法者到一線官員的廣泛公職人員，以及私營部門的同謀者，都以各種方式串通一氣，無論是批准可疑項目、簽署‘虛假項目’，還是未能執行採購和績效標準以及問責保障措施。”

　　根據轆遜的說法，委員會的其他調查結果還顯示以下幾點：

　　•防洪工程醜聞並非源於資金短缺。相反，資金的規模，加上薄弱的內部控制和在犯罪上相互勾結的監督，使該領域成為系統性掠奪國庫的有吸引力的目標，有效地使公民暴露在苦難的洪流中。

　　•防洪工程異常的結構本質上是寄生性的，其特點是行為者網絡跨越最高權力層級。它利用了根深蒂固於官僚機構內部的制度化工作流程，採用的機制如此肆無忌憚，以至於它們要么妥協、招募，要么繞過監督。

　　轆遜解釋說，防洪工程亂象代表了政治分肥制度的演變。在這種計劃中，腐敗以不同的形式和名稱出現——從國會的“豬肉塊”，現在委婉地重新命名為“可分配資金”、“領導層資金”和“追加撥款”——延伸到《一般撥款法》下的非計劃撥款。

　　•武六干省(Bulacan)第一區工程辦公室的案例是這種“系統性腐敗的縮影”。它提供了防洪工程資金如何被挪用的藍圖，揭示了助長腐敗的相互關聯的系統。

　　轆遜說，這種制度化掠奪的可怕後果“不僅僅是財政上的”。

　　他補充說：“它們體現在我們民主制度的結構性侵蝕、菲律濱人民被深刻剝奪公民權，以及國家道德纖維的撕裂上。”