莎拉不出席眾院彈劾案聽證會

　　本報訊：副總統莎拉·杜特地(Sara Duterte)將不會出席眾議院司法委員會於週三舉行的關於針對她的彈劾控訴的聽證會。

　　副總統的律師之一潘俊仁(Michael Poa)律師證實她將缺席委員會針對彈劾控訴的首次聽證會，這些控訴先前已被認定在形式、實質和理由上均屬充分。

　　在委員會於3月4日認定彈劾控訴實質充分後，莎拉·杜特地陣營於3月16日提交了她對彈劾控訴的回應。

　　潘俊仁表示：“我們提出了正當程序問題，因為在我們看來，針對我們總統的彈劾控訴與針對我們副總統的彈劾控訴，在判定形式與實質完備性時所採用的標準並不一致。”

　　在其答覆中，杜特地陣營請求眾議院司法小組駁回針對她的彈劾控訴，稱對她的指控不構成可彈劾的罪行。

　　答覆書中寫道：“彈劾控訴厚顏無恥地指控副總統簽訂了所謂的‘暗殺合約’，但卻未能提出任何證據證明此類合約確實存在。”

　　在控訴所引用的影片中，副總統表示，如果她自己被殺，她已僱用他人殺死馬科斯、第一夫人以及羅麻禮斯。

　　副總統的答覆書稱，彈劾控訴人依賴的是“被包裝成事實的誇張結論”。

　　答覆書表示：“更糟的是，這個結論被用作進一步毫無根據的主張的基礎，即副總統據稱違反了憲法、背叛了公眾信任、犯下了重罪，並表現出意圖顛覆憲法秩序、煽動或縱容對憲法賦權官員的暴力行為，以及破壞政府的合法運作。”

　　答覆書補充道：“如此嚴重的指控不能僅憑誇大其詞和推論來維持。”

　　仍在抗訴中的否決通知

　　針對審計委員會就副總統辦公室2022年使用價值7,300萬披索機密資金發出的否決通知，副總統表示此否決通知仍在抗訴中，不予理會。

　　否決通知意味著該筆支出被認定為“不合規定、不必要、過度、奢侈或不合理”。

　　答覆書中表示：“在其對薩巴拉(Saballa)和卡布雷拉(Cabrera)控訴的審議中，本委員會忽視了向審計委員會提出的、案件編號為COA CP Case No. 2024-0194的‘莎拉·Z·杜特地等人訴尼爾達·B·普拉拉斯案’的複審請願書，儘管該抗訴案的標的正是涉及構成該等控訴主要依據的同一筆機密資金的否決通知。”

　　答覆書補充說：“重要的是，此事仍在審理中且尚未解決，審計委員會的任何裁決，無論如何，最終都將受制於最高法院的最終司法審查。”

　　答覆書說：“本(司法)委員會隨後未對提交給審計委員會的上述請願書給予同等考量，並且忽略了沒有任何法院判決宣布副總統犯下非法或違憲行為的事實，而這正是它在處理針對總統的彈劾控訴時所做到的。”

　　副總統表示，將已認罪的中間人拉米爾·馬德里亞加(Ramil Madriaga)納入彈劾控訴，並未使指控更具可信度，因為馬德里亞加在說謊，而她已對馬德里亞加提起偽證罪訴訟。

　　答覆書寫道：“彈劾控訴未能說明副總統據稱犯下的行為如何可能構成達到可彈劾罪行級別的‘其他重罪’，更不用說其本身構成犯罪行為了。總而言之，彈劾控訴中沒有任何內容能顯示出指向任何連貫、可信的可彈劾行為敘述的最終事實。”

　　答覆書最後表示：“因此，恭敬地請求駁回這些彈劾控訴。”