黃小梅：漲粉、踩坑與清歡

　　公眾號已漸漸地受到社會各界人們的青睞，豐富了自媒體的運營收入。近期，100粉絲的額度下調，更是激發了許多人的創作熱情，因而，如何開通流量主和變現，呼聲一浪高過一浪，各種“乾貨”此起彼伏。這些天，我在一些公眾號裡瀏覽和互動了一下，感觸頗深。

　　應該說，這些新開號的作者，眼光是很犀利的，就衝著那100個粉絲的底線，平時我所瀏覽的公眾號裡，突然多了“沖粉”“互關”“回關”等等的關鍵詞條，也就是他們所謂的定位標籤和權重的傾向，從他們的留言與互動裡，我明白了這是平台推薦的結果，而要做到讓平台推薦，也是需要一番精心的運營，於是，各種渠道的挖掘，吸引了互動者，感激的言詞讓人暖心，似乎大家都在抱團取暖，前面就是一條康莊大道。首先，我覺得這是一件好事，有人寫，就有了對文字的敬畏和尊重，也是文明的一種體現；其次，工作之餘，或是全職寶媽，或是自由工作者，也是靠勞動收入的一種積極方式；再者，在現實社會的大潮中，大家有了交融的平台，與社會緊密接軌，有利社會的進一步發展。

　　先說“漲粉”與“踩坑”：100個粉絲，其實也不算多，於是，有人在朋友圈或群裡頻頻發佈，我想，就應該是“吸粉”最快的一種方式吧，然而，資深的運營者卻說，這種批量關注方式容易“踩坑”，也就是引起平台的注意，有封號的危險，他們的建議是，以定位標籤來博取眼球，盡量讓平台搜索到你的權重，才有進入流量池的可能，從而得到推薦，於是，閱讀量高了，“漲粉”也快了。群裡有個人質疑這種方式，認為最迅速的“漲粉”來自於群裡的互關和朋友圈，於是，有人在群裡分享了她“踩坑”的教訓。

　　說真的，我有些迷茫，若說不靠熟悉的環境和人群來“漲粉”，而是靠“搜一搜”和標籤等等來使平台推薦，速度確實慢得多，那麼，平台是否真的會出手限制這種批量“吸粉”嗎？這事，我還真不知道。我有一些文友，他們在群裡或朋友圈，倒是頻頻發佈，難道平台就另眼相待嗎？因我沒有向這些文友探討這個問題，所以，不能擅自定論。

　　至於“清歡”，我想，我就是一個實實在在的例子。我曾經廢棄過一個公眾號，那是因為，我對自己的作品不滿意，因而，重新註冊了一個號，只是，我的號並不公開，只讓幾個親戚關注，我喜歡默默地耕耘，因而，幾年來，我的粉絲還只是20多個，其中，有些是讀者自己關注的，或許，是他們通過“搜一搜”而關注的吧。我雖然開通不了流量主，也沒有變現的機會，但我在這片小天地裡，自成一統，安然處之，去年，我把它們結集成書，一本詩集，一本散文集，成書的那天，我倍感欣慰，特別是那場意外隆重的散文集分享會，和諸多媒體的大量宣傳報道，更是讓我心潮澎湃，我感慨著自己筆耕不綴的小收穫，欣喜著自己的作品被認可，在鮮花與掌聲中，我的清歡得到了最大程度的詮釋。

　　有人說，我之所以能獲得這樣的清歡生活，是因為有了經濟的支撐，我承認，不過，應該說，我個人在物質上要求並不高，只是不愁溫飽罷了，當然，這也是我年輕時拚搏的回報。而我對文學的酷愛和學習上的深度自律，才是最重要的支撐，年老後，安逸的生活方式有千萬種，而我，多年間，以一種超乎常人的刻苦學習，當成生活上的極度清歡，我想，這種清歡的境界並不多見，而我喜歡，喜歡就有著不可低估的動力，就有開花結果的那一天。

　　公眾號，上演著人世間的悲歡離合故事，“漲粉”的開心、“踩坑”的焦慮、春風化雨的“清歡”、“關注”與“變現”的心弦撥弄，它們裹挾著一路前行，我想，只要我們潛心學習，都能在這一畝三分地裡找到各自的價值所在，共勉。