宋春來:一朵憂傷的芙蓉花——讀《涉江采芙蓉》

　　《古詩十九首》中的《涉江采芙蓉》是一首寫思念的詩歌。原詩如下：

　　涉江采芙蓉，蘭澤多芳草。

　　采之欲遺誰？所思在遠道。

　　還顧望舊鄉，長路漫浩浩。

　　同心而離居，憂傷以終老。

　　試譯如下：

　　我涉過江水去採集荷花，又到水澤邊採摘蘭花芳草。

　　采了這些花兒要送給誰呢？我所思念的人兒在遠方。

　　回頭看看曾經一起生活過的故鄉，長路漫漫多遙遠。

　　相愛的人卻分隔在兩地，難道要讓人憂傷直至終老。

　　芙蓉有兩大類，一是錦葵科植物，為落葉灌木或小喬木，或稱木芙蓉；另一種就是荷花，荷花的別稱就叫芙蓉。這首詩中的芙蓉，應該是荷花的了。看到荷花長得好看，忍不住要采幾朵，這不奇怪，除非是別人家種植後專門以此吸引遊客，就不好下手。

　　吾所居之地荷城，在這炎夏七月裏，荷花處處開。從荷葉高過人的老家圓塘，到接天蓮葉無窮碧的荷美覃塘，望著那麼多的荷花，有時候我也想隨手摘一朵的。要是野塘裏的荷花，如果手能夠觸及，大多時候是會摘幾朵的。上面這首詩中，荷花估計是自然生長的，沼澤邊的蘭花草更不會是專門種植，這些當然無關緊要，關鍵的是它們好看，清純，芬芳。於是，路過的詩人興致勃勃地摘了起來。

　　這是多麼美麗的畫面。藍天白雲下，芳草如茵，水面上荷花盛開。旁邊低窪的地方蘭草茂密，朵朵蘭花爭奇鬥豔。詩人陶醉在芬芳之中，他忍不住摘起花來。這麼美麗的花兒，送給愛的人，她一定會心花怒放。可以想見，詩人的臉上如陽光般燦爛，他不時地又聞了一下花兒，內心裏他早已飛到愛人面前，他好像看到愛人接過他的花束，臉上綻放著如花的笑容……

　　然而，“采之欲遺誰，所思在遠道”的詩句徒然而來，原來他朝思暮想的愛人並不在附近，而是遠在家鄉，他是一個遠遊在外的人！我仿佛看到詩人停下了採摘，他轉頭望著故鄉的方向，悵然若失。最終他自嘲般地搖頭苦笑。這一笑是無奈，是歎息，是傷心，是不知聽措。我仿佛也看到一疊烏雲翻卷過來，周圍的明亮逐漸變得暗淡起來。

　　失望之至的詩人最後歎道：“同心而離居，憂傷以終老”，估計他已把手上的花束放下，望了幾眼之後，喑然地離去。兩個心心相印的人，只能異地相思，只有憂傷陪伴直至終老，顯然這是詩人從眼前情景想到往後餘生，由此悲從中來，想想都讓人傷感。詩歌到這裏，便戛然而止，但留給讀者的思索卻不會止於此。

　　顯然，詩人深愛著他的心上人，那已是他的妻子了吧。可是，詩人為何遠遊？這就得了解時代的背景，《古詩十九首》出自漢代，“朝為田舍郎，暮登天子堂”這句話也許可以做為其注腳。當時的讀書人為謀求功名，為躋身朝堂，許多人只能離鄉遊學，這就有了離別，於是也就有寫別情的詩。當然，也有的是由於戰爭造成的流離失所，或仕宦和服徭役而致使的別離，這些都會催生別情詩，畢竟，古代屬於“從前慢”，交通、郵路不便，一別常常音信全無，天各一方，不知何日能再相逢，那種感覺恐怕今人已難體會。今人外出方便，遠遊是日常，手機可以隨時視頻通話，正是“天涯若比鄰”，別情的詩恐怕已不好寫了。

　　杜甫在《春望》中有“烽火連三月，家書抵萬金”之句，從中亦可見古人對“家書”的辛酸期盼。更早的兩漢時期，失意文人也多，孤單失意的“遊子”，苦苦地懷念故鄉和親人，這最正常不過，好比杜甫會“感時花濺淚，恨別鳥驚心”一樣，當然，杜甫的《春望》是千古傳誦的愛國詩篇，而《涉江采芙蓉》是純粹的別情，兩者似乎不好相比，但其“發於天賴，本乎人情”(劉勰)卻是實實在在。

　　從生活的細微之處入手，表現豐富的情感，《涉江采芙蓉》堪稱經典。這首詩語言樸素，細節生動，畫面和鏡頭感很強，詩中的情緒變化表現也很流暢，情真意切，渾成天然，讓人十分難忘。想到在朋友圈中看到的今人寫的大量詩歌，很多詩歌遠離生活，似不食人間煙火，看不到絲毫時代背景，幾無深度之言，更別說涵養心性；而有的雖然有社會生活的影子，卻無真情實感，純粹為讚頌而喊口號，少了意境之美；有的雖然是寫別情，一讀就讓人感到其中的虛情假意，焉能感人？因而，品讀經過時間長河淘洗的詩歌，我之喜好也。