菲學者：菲外交政策應遵循東盟方式

　　本報綜合中新社、中國日報報道：菲律濱國際安研究學會主席羅萬偉(Rommel Banlaoi，前譯班樂義)13日在北京表示，菲律濱外交政策應該遵循東盟方式，而不是美國方式。

　　當天，第十一屆北京香山論壇舉行平行分組會議。在以“東盟與亞太地區安全架構”為主題的分組會議上，來自中國、菲律濱、印度尼西亞、新加坡、馬來西亞的5位學者就南海問題進行交流。

　　羅萬偉在分組會議上說：“此前菲律濱對中國的態度非常友好，但我們被西方國家以強烈的反華態度殖民。我反對美國的霸權主義，反對美國的主導地位，反對任何大國的任何主導態度。菲律濱是東盟創始國之一，我們的外交政策應該遵循東盟方式，而不是美國方式。”

　　他表示，東盟在地區架構中的中心地位能够平衡大國關係、避免衝突以及和平解決爭端，如今必須得到重申。而菲律濱現在的外交政策正在破壞東盟中心地位、破壞東盟團結。

　　羅萬偉解釋說，菲律濱曾是美國殖民地，美國對菲的影響很深，儘管如此，菲律濱仍是一個亞洲國家，擁有與其他亞洲國家相似的文化背景，“這非常重要”。

　　他希望菲律濱回到與中國和平共處的道路上來。塔本達認為，南海不是地緣政治和衝突的競技場，各國必須認識到合作的必要性。當前針對南海問題的討論應從社會、經濟、科學、生態以及共同利益的角度出發。

　　羅萬偉說，各國在海洋資源的開發與保護中必須加強合作，分享科學數據，允許漁民開展正常的捕魚活動。各國執法部門應合作，而不是對立。“我們應從地區乃至整個國際社會的角度出發，保持暢通的溝通渠道。”

　　“中國和菲律濱曾經和平共處了1000多年，直到西方國家介入……我們希望回到友好相處的狀態。南海應該是我們合作的來源，應該是我們互聯互通的來源，也應該是我們共同經歷的來源。”

　　在這場平行分組會上，南海問題成為與會者熱議的議題。曾多次參加北京香山論壇的羅萬偉表示，作為南海問題的當事國，菲律濱實際上處於微妙境地，既可以成為亞太地區的和平締造者，又可能成為地區衝突的推動者和受害者，關鍵在於菲律濱在面對區域問題時是選擇承認東協的中心地位，還是選擇依賴西方大國的介入。

　　羅萬偉說，“東盟方式”應該是菲律濱外交政策的基石，提供了和平解決南海問題的可能，例如2002年中國與東協國家簽署的《南海各方行為宣言》，就是在“東協方式”推動下取得的重要成果，這對於目前的“南海行為準則”諮詢也具有重要的啟發意義。