首页 > > 菲國要聞

殺害17歲少年 前警察罪成判囚

2024年02月28日 01:26 稿件来源:菲律賓商報   【字体:↑大 ↓小

稿件来源:菲律賓商報

2024年02月28日 01:26

/

  本報訊:納卯沓斯一家法院週二裁定,一名前警官在2023年8月殺害了17歲的詹博伊·描沓薩,罪名成立。描沓薩因被誤認為嫌疑人而被殺害。

  在一份長達44頁的裁決書中,納卯沓斯地區法庭第286分庭認定警官格里·馬里班犯有殺人罪,並判處他4年2個月零10天的監禁,最高可達6年4個月零20天。

  法庭還命令馬里班向描沓薩的繼承人支付5萬披索的民事責任和5萬披索的精神損害賠償金。

  判決書說:“當馬里班將槍對準詹博伊時,他要為故意殺人的重罪負責……他沒有犯謀殺罪。儘管受害者無法為自己辯護,但仍不能說馬里班上士在實施犯罪時使用了手段、方法或形式。”

  它補充說:“這是因為只有當受害者試圖逃跑,而馬里班上士立即瞄準他時,才出現了開槍的衝動。”

  8月2日,描沓薩在去釣魚的路上被納卯沓斯市警察開槍打死,當時警察正在追捕一名槍擊嫌疑人。

  與描沓薩在一起的一名同伴說,當一名警察命令他們下船時,他們正在準備他們的船。據報道,他們試圖投降,但據稱警察繼續開槍,促使描沓薩跳入水中。

  警方後來聲稱這是一起點錯相的案件。最初被報道與這起事件有關的六名警察中的一些人在證詞中說,他們向水中開槍,並沒有打算打描沓薩。

  屍檢發現,描沓薩頭部中了兩槍,一槍在耳後,一槍在鼻子上,另一槍擊中了他的右手。

  根據他的死亡證明,描沓薩的死因是頭部中槍以及溺水窒息。

  法庭表示,馬里班關於他遭到槍擊的說法不太可能,而且是捏造的。法庭表示,另一方面,目擊者稱描沓薩大喊只有他和他的朋友在船上,這一說法更可信。

  法庭說:“馬里班不遵守交戰規則,將槍口對準了詹博伊。交戰規則並沒有要求他在被拘捕的人不聽從他的投降命令的情況下要立即開槍。”

  它補充說:“總之,如果馬里班上士能夠自我克制,一個無辜男孩的死亡是可以避免的。”

  與此同時,法庭判定小羅伯托·巴萊斯軍士長、尼克·埃斯奎隆參謀軍士長、埃德馬克·傑克·布蘭科下士和巡警本尼迪克特·曼加達非法使用槍支罪名成立。

  他們被判處四個月零一天的監禁。

  法庭表示:“我們發現,這些被告沒有與馬里班上士合謀射殺詹博伊,而且他們沒有殺死受害者的意圖,就像他們在他們面前的水中開槍的行為一樣,他們只對非法開槍負有責任。”

  與此同時,法院宣告前警官安頓紐·布加勇無罪,並指出關於布加勇是否開槍的說法相互矛盾。

  法庭說:“對他的槍支進行的石蠟測試顯示,槍支粉末呈陰性。雖然沒有火藥並不能證明這把槍沒有開過火,但火藥的陰性結果是確鑿的證據。”

  聲明還說:“有了所有這些證據,布加勇開槍是有疑問的。”

  作為對判決的回應,描沓薩的母親羅達麗扎問,他們的維權行動是否已經結束了。

  她說:“他只被判四年徒刑。我兒子永遠離開了。他們互相幫助射殺了他,現在又怎樣?就這些嗎?他們將獲得自由。”

  司法部長黎穆惹週二下令司法部對法庭對涉及17歲少年描沓薩死亡案的六名前警察的判決提出上訴。

  在與描沓薩的父母舉行的記者上,司法部發言人米科·克拉瓦諾說,黎穆惹在納卯沓斯地區法庭286分庭公佈這一消息後立即打電話給他。

  克拉瓦諾說:“他讓我調查一下案件的事實和論據,看看有什麼可以上訴的。”

  他補充道:“我們的下一步行動是通過副檢察官辦公室向上訴法院提出上訴。從現在起,律師將開始工作。”

  根據克拉瓦諾的說法,儘管他們尊重法院的判決,但他們發現判決中的許多論點都可以上訴。

推荐阅读