制憲成員警告修憲帶來更多問題

　　本報訊：一位制憲者警告說，修改1987年憲法中的“限制性”經濟條款將在未來為菲律濱人帶來更多問題。

　　已退休大理院首席大法官沓維德週一在參議院小組委員會審議參眾兩院第6號決議時指出，國家的問題不是1987年憲法造成的，而是其執行不力造成的。

　　他強調：“今天，我國人民需要的不是修憲，而是憲法原則和國策的全面貫徹落實。”

　　參眾兩院第6號決議試圖修改1987年憲法的經濟條款，特別是關於教育、廣告和公共事業的條款，在三項條款中加入“除非法律另有規定”的短句——這是沓維德反對的。

　　他說：“我們的問題不是憲法的限制性經濟條款造成的。這些問題無法通過取消這些限制性經濟條款來解決，並以一句話‘除非法律另有規定’，完全把未來交給國會。”

　　他警告：“相反，它們會造成更令人不安和嚴重的問題和後果。”

　　沓維德表示，向外國人開放菲國的教育體系可能會使學校容易受到外國控制。

　　他說：“兩院第6號決議向外國控制和主導開放，我們的基礎教育對我們年輕人的發展至關重要。”

　　沓維德援引1987年憲法表示，讓外國領導人進入菲律濱的基礎教育體系會破壞“高尚的愛國主義和民族主義美德”，而這些美德是憲法規定的所有教育機構課程的一部分。

　　他解釋說，憲法第14條第3款規定學校向菲律濱年輕人教授愛國主義和民族主義等。

　　沓維德問：“我們能指望掌舵或控制教育系統的外國人認真、健康地遵守這項國家教育政策嗎？”

　　至於公用事業和廣告業的外資所有權，沓維德警告說，如果菲國將菲律濱人在這兩個行業的企業所有權要求交給國會決定，那將是“極其危險的”。

　　他說：“公用事業和廣告業被外國人控制甚至完全擁有的日子不會太遠。”

　　沓維德是1987年憲法的堅定捍衛者，他強調了自己不變的立場。

　　他說：“我會毫不猶豫地再次表示，此時對憲法的修正或修改將是一次致命的實驗。”

　　他還表示，反對前總統杜特地執政期間轉向聯邦制的提議。

　　沓維德甚至將最近的修改1987年憲法嘗試比作“跳舞到墳墓或地獄”。他強調，修改憲法將是“對熱愛上帝、愛國和民族主義的人民的殘酷懲罰”。

　　沓維德說：“上帝禁止我們現在修改憲法。”