南海裁決十年後 菲漁民未感勝利

　　本報訊：在國際法庭對中國在南海的主張作出有利於菲律濱的標誌性仲裁裁決十年後，曾希望該裁決能恢復進入爭議黃巖島的漁民表示，情況幾乎沒有改變。

　　現已因多年來屢次與中國船對峙，而不再前往黃巖島作業的亨利裡托。埃波克(Henrilito Epoc)說：“對我們而言，那場勝利代表了美好日子的承諾，代表了我們生計的回歸、再度興旺和對未來的希望。”。

　　他補充說：“我們從未真正感受到那場勝利的影響……從我們的角度來看，來自中國海警的騷擾和壓力只有變得更糟。”

　　2016年7月裁決消息傳到馬辛洛克沿海小鎮時，包括德裡奧(Drio)和埃波克在內的漁民都相信這將使他們能夠自由返回黃巖島，這是一個在2012年對峙後落入中國實際控制下的傳統漁場。

　　仲裁庭裁定，中國的擴張性海洋主張在國際法上沒有依據，其對黃巖島捕魚的限制是非法的。北京拒絕承認該裁決，並繼續宣示對黃巖島的控制權。

　　十年後，德裡奧和恩波克表示，中國船隻繼續在黃巖島周圍騷擾、追逐和阻擋菲律濱漁民，迫使許多人只能在靠近海岸的地方捕魚。

　　德裡奧回憶起幾年前的一次遭遇，當時中國人員命令他和另一名漁民離開潟湖。由於水太淺，他們的船無法航行，他們被迫扛著船穿過尖銳的珊瑚，雙腳鮮血淋漓，但他說，被趕出他們傳統漁場的屈辱遠比身體上的痛苦更傷人。

　　恩波克說，他曾目睹中國船隻對菲律濱漁船使用高壓水槍，並切斷錨繩以驅趕他們。曾依賴黃巖島豐富漁場的他，現在靠駕駛三輪車來補貼收入。

　　海洋法專家巴東巴卡爾(Jay Batongbacal)表示，裁決後黃巖島周圍的緊張局勢加劇，不是因為裁決失敗，而是因為中國採取了激進舉措以阻撓裁決的執行。

　　黃巖島的主權尚未確立，但2016年的裁決指出，中國對黃巖島的封鎖違反了國際法，且該區域是多個國家的傳統漁場。

　　巴東巴卡爾表示，中方不僅拒絕了該裁決，還試圖否認菲律賓的權利並干擾這些權利的行使，這些行動凸顯了該裁決的重要性，並有助於加強國際社會對菲律濱的支持。