莎拉：彈劾案是「廢紙一張」

　　本報訊：副總統莎拉·杜特地表示，由進步團體提交並獲得自由黨人黨團眾議員萊拉·黎利馬(Leila de Lima)及Akbayan黨團眾議員珀西瓦爾·森達尼亞(Percival Cendaña)背書的彈劾投訴“不過是廢紙一張”。

　　杜特地週六在一份聲明中表示，針對她的彈劾投訴“並非新鮮事”，並預期在她辭去馬科斯內閣職務後會發生此類情況。

　　她表示：“他們這樣做，是因為總統已無法為國家因他的疏忽與惡習而衰敗做出解釋。”但未具體說明總統有何“惡習”。

　　她說，第19屆國會啟動的“立法調查”並非為了制定法律，而是為他們計劃對她提出的彈劾案進行“釣魚式搜查”。

　　她表示：“儘管多次調查均稱未發現我在使用機密資金方面有任何直接違規行為，他們仍不斷提及‘瑪麗·格雷斯·皮亞托斯’(Mary Grace Piattos)問題作為腐敗案例。”

　　杜特地還指出，Akbayan黨團沒有背書和提交彈劾投訴的可信度，並稱其領導人、參議員麗莎·洪智維羅斯(Risa Hontiveros)已公開表露參選總統的意圖，這明確顯示了政治動機。

　　她表示：“顯然，Akbayan黨團的行動只是一種騷擾形式，並濫用了彈劾程序。”

　　她說：“Akbayan背書的彈劾投訴是一份沒有任何證據支持其指控的文件。”

　　“政治動機”

　　副總統亦質疑該黨團背書或對她提出投訴的可信度，聲稱此舉背後存在“政治動機”，並表示其“源於該黨團領導人計劃競選總統”。

　　Akbayan黨團由其主席拉斐拉·沓密(Rafaela David)領導，她表示副總統的聲明“充滿了恐懼，卻拙劣地偽裝成虛張聲勢”。

　　曾表示若反對派陣營團結則對2028年參選總統持開放態度的參議員麗莎·洪智維羅斯，是Akbayan黨團成員並擔任名譽主席，該榮譽頭銜亦由前眾議員埃塔·羅沙禮斯(Etta Rosales)持有。

　　杜特地稱，很明顯這項彈劾投訴是一種騷擾形式，並且“濫用”了彈劾程序。

　　由Akbayan黨團眾議員珀西·森達尼亞及人民自由黨團眾議員萊拉·黎利馬背書的針對杜特地的彈劾投訴，是在一年禁止期屆滿後提交的第二份投訴。

　　該投訴由“挺立菲律濱”(Tindig Pilipinas)的弗朗西斯·“基戈”·亞謹諾·李(Francis "Kiko" Aquino Dee，音)、西爾維婭·埃斯特拉達·克勞迪奧(Sylvia Estrada Claudio)及其他公民社會領袖提交，指控杜特地違反憲法、貪污腐敗、受賄、背叛公眾信任及其他重罪。

　　迪表示他們對投訴充滿信心，並稱指控與眾議院於二月通過的彈劾投訴中的指控相似。

　　對這些彈劾條款的審判因最高法院裁定其違憲而取消，理由是禁止啟動多重彈劾程序。

　　他補充說：“希望副總統和投訴人能展示證據，以查明這些機密及情報資金的使用情況。”

　　第一份投訴——由馬卡巴揚聯盟成員提交並獲馬卡巴揚立法者安東尼奧·蒂尼奧(Antonio Tinio)、麗妮·許(Renee Co)和莎拉·埃拉戈(Sarah Elago)背書——指控副總統因涉嫌濫用機密資金而背叛公眾信任。

　　“莎拉慌了”

　　沓密指出，彈劾投訴似乎已讓杜特地慌亂到“發布影片信息，不是為了回應嚴肅指控，而是拼命攻擊我們”及洪智維羅斯。

　　她表示，杜特地被彈劾的可能性“日益真實”，並補充說參議院議長未申智·蘇道三世(Vicente Sotto III)已表示上議院已準備好在必要時進行審判。

　　沓密還說：“我們的要求很簡單，就是請她解釋公共資金的浪費情況。”並指出副總統尚未解釋其辦公室使用機密資金時涉嫌的違規行為。

　　“並非新鮮事”

　　杜特地表示，彈劾投訴對她來說並非新鮮事，並稱這些投訴是“她辭去內閣職務後的反應”。

　　2024年12月首次針對她的投訴是由活動人士及公民社會成員提交，這些人也曾嚴厲批評小馬科斯政府。

　　副總統還聲稱，參議院對她涉嫌濫用機密及情報資金的調查並非為了協助立法，而是為“其計劃中的彈劾案進行釣魚式搜查”。

　　她說：“他們不斷拋出‘瑪麗·格雷斯·皮亞托斯’問題，聲稱是腐敗污點，但儘管經過所有調查，他們未能顯示任何一項直接違反機密資金使用規定的行為。”

　　“瑪麗·格雷斯·皮亞托斯”是立法者點名的機密資金涉嫌受益人之一。

　　菲統計署確認此人並不存在，沒有任何出生、婚姻或死亡證明。

　　副總統陣營此前曾表示，該名字可能為化名。