莊勇：鄭麗文須交代其統一問題立場

　　國民黨主席鄭麗文在訪美結束後接受《經濟學人》專訪時強調，國民黨追求台海和平，但絕不放棄自我防衛。她明確表示，國民黨反對台灣宣佈法理獨立，但如果台灣沒有宣佈正式獨立，而中國大陸仍然決定武力侵略台灣，“我們將會戰鬥，我們將會還擊”。她並聲稱，維護台海和平，是守護台灣的民主與自由。

　　這一表態隨即引發各方關注。大陸國台辦對此回應，批評“台獨”是絕路，兩岸同胞要堅決反對。島內外輿論也針對其“歐盟模式”的表述及相關強硬反擊言論，展開了廣泛討論與批評。

　　鄭麗文在出席紐約亞洲協會座談會時，曾稱讚歐盟是非常有創意的制度；兩岸未來也會根據現實需要，發展出一套全新的制度。倘若鄭麗文的言下之意，是主張兩岸關係應倣傚歐盟框架，那則意味必須支持“台獨”，因為歐盟並不是一個國家，而是由多個獨立的國家組成。

　　在兩岸問題方面，鄭麗文一面重申國民黨反對台灣宣佈法理獨立，並強調國民黨在這一點上與大陸立場一致。國民黨反對“台獨”的立場值得肯定，但總不能一直只是說反對“台獨”，一定要以實際行動，表明他們不僅是反獨，而且還是促統。鄭麗文說如果台灣沒有宣佈正式獨立，而中國大陸仍然決定以武力侵略台灣，國民黨將會反擊，聽起來好像言之有理，實則是邏輯悖論，而且還顯明她所持的是“既反台獨又抗武統”的立場。

　　針對鄭麗文的這一段話，有些人會認為倘若台灣沒有宣佈正式獨立，大陸應該不可能以武力侵台；也有人認為絕對有可能，那應該是因為台灣當局雖然不獨，但卻長期拒統所致。不要以為只要台灣不獨，兩岸就能夠和平相處，要知道“不統不獨”或“和而不統”，確實是當前台海局勢的核心癥結。

　　從大陸官方的政治底線來看，這種狀態是絕對無法長期維持的。北京當局始終堅持一個中國原則，將台灣視為中國不可分割的一部分。大陸方面的立場非常明確，拒絕統一的“不獨”狀態，亦即長期維持分裂現狀，是北京不可接受的底線。有鑒於此，台灣若是雖然“不獨”，但卻長期拒統，大陸是有可能以武力來完成統一大業。

　　倘若大陸在這樣的情況下進行武統，國民黨卻要反擊，難道說他們骨子裡根本就從未真正考慮過要實現兩岸統一嗎？果真如此，國民黨豈不是一個“暗獨”的政黨？這樣的話，兩岸還有可能和平嗎？

　　鄭麗文近來積極倡導兩岸和平，並多次主張兩岸應共同研究推動“和平制度化”，讓兩岸共同努力消除衝突誘因，期待台海成為連結親情與文明的海峽。她也重申“九二共識”，並多次強調“九二共識”與反對“台獨”是兩岸關係的政治基礎與“定海神針”。

　　然而，鄭麗文主張兩岸和平的目的，似乎只是追求兩岸永久和平與繁榮，並避免戰爭，但她似乎沒有提及統一問題。她必須知道，堅持“九二共識”的目的是在承認兩岸同屬一個中國的基礎上，致力於早日實現兩岸的和平統一，而不是一塊只是為了避免兩岸發生戰爭的“免死金牌”。兩岸確實應該和平，但目的是要在和平的氛圍下追求實現統一，而不是只想讓台灣長期偏安。身為國民黨主席，鄭麗文必須清楚交代她對同一問題的真正立場。7/7/26(二)