莊勇：不要為難奉公守法者

　　日前，國會參議院議員Loren Legarda在參議院財政委員會就旅遊部及其附屬機構提出的下一財年33.94億披索預算舉行的聽證會上發表聲明，對菲律賓退休署有關允許退休外國人只需支付2萬美元的費用，就可在本國合法居留的規定表示失望。根據菲律賓退休署總經理兼首席執行官Roberto Zozobrado的說法，該機構向計劃在菲律賓退休的外國人提供非移民簽證，費用為2萬美元，可以存入任何其認可的銀行。

　　Legarda參議員甚至再次要求Zozobrado證實其說法，“花150萬披索，他們就可以合法留在菲律賓？”她更感歎說：“這就是為什麼這裡有這麼多犯罪集團。”該名參議員的言下之意，就是在而今菲幣貶值之下，外國人竟然只要花150萬披索這麼少的錢，就能夠在這裡想住多久就住多久，實在便宜了他們。此外，外國犯罪分子就是利用退休移民這種手續的費用只需150萬披索，申請在這裡長期居留，並在這裡從事非法活動，所以這裡的犯罪集團才會越來越多。

　　或許該名參議員是把兩件事分開講，她一方面對申請退休移民的外籍人士眾多，退休署本來可以為國家賺取一筆可觀的收入，以增加本國的外匯，為國家經濟作出貢獻，然而該署卻每位申請者只收150萬披索之事感到可惜；一方面則對如此寬鬆的政策，將會縱容犯罪分子趨于猖獗。無論該名參議員是把兩件事分開說或者是歸納起來，都不能因而牽連到無辜者。

　　如果她是把兩件事分開說，其一是認為我們只收取人家150萬披索，未免過于便宜，並且沒有利用這個機會為國家多賺取一些外匯，未免很可惜的話，那也並不一定。雖然說申請退休移民者的這150萬披索費用並不是繳給退休署，而是以自己的賬戶存入銀行，但是一時之間要拿出這一筆錢，並不是對每一個人都是一件容易的事，不少申請在本國過退休生活的外國人只是務工者，而且薪資並不是很高，儘管這筆錢只是存進銀行，但是他們在本國居住期間，絕對不能夠動用這筆錢，對他們而言，退休後並不是找一個適宜的地方安度晚年就萬事俱全，它們還要準備退休後的生活費用和醫療費用等等。

　　但無論如何，二萬美元或者150萬披索對他們多數人而言，還是擔負得起的金額，如果照Legarda參議員的話，政府應該向他們收取更可觀的費用，那麼對他們不少人而言卻是極度高昂的金額，他們當中並不一定每個人都擔負得起。倘若因為這樣而使到申請人數大幅減少的話，政府不是要遭受更大的損失了嗎？

　　至於她說就是因為收取費用太低，引起犯罪分子利用這個機會申請這種身份，以在本國從事違法勾當，我們承認確實有一部分人會這樣做，但這並不意味每一位申請者都是犯罪分子，同時也絕非本國的每一位犯罪集團成員都是持退休移民身份。相信本國那些犯下滔天大罪的無惡不作者當中，本地犯人不一定會比國際罪犯少。而且，外來犯罪集團若是有心利用這項“優勢”，留下來從事非法勾當，就不會去計較費用的金額。

　　另一方面，投資移民的相關政策，在本國已經實施多年，Legarda參議員亦非本國政壇的新科狀元，為什麼到現在才提出這樣的質疑？本國開始實施這項政策時，無論是二萬美元或者150萬披索，都不是一個小數目，為什麼當年沒有聽她說退休署收費太高呢？本國政治人物都有一個大同小異的通病，就是每一項政策無論有多大的漏洞或者有多惹人非議，只要它跟他們的政敵沒有絲毫牽連，他們就會隻字不提，但一旦發現他們的政敵涉及該政策的反面，那麼即使它已經實施了千年萬年，他們都非要舊事重提並把事情曝光，而且將之鬧大不可。

　　即使二萬美元或者150萬披索的收費有多不合理，具有這種身份的外籍人士只要是安分守己的奉公守法者，而且當時是以合法措施獲取這種身份，繳費時又分文不少的話，任何人都沒有理由推翻他們的居留身份。要記得，他們當初是按照退休署的要求，向該機構繳納這二萬美元的，只要他們不是以任何非法手段，強迫退休署把費用降到二萬美元，則任何人都沒有權利質問他們。

　　本國有太多政客，一直以來都是因一些與政敵之間的私人恩怨，把一些已施行多年的政策拿來假公濟私，最後以城門失火殃及池魚告終，且很多時候遭受池魚之殃者都是本地華人，像退休移民當中，就有不少是華人。一旦發生這種情況，必定把整個華社鬧得滿城風雨。大家都知道，本地華人大多數都是“善討善吃”的良民，他們平素除了遵紀守法以外，亦非常熱心公益事業，對社會貢獻良多，我們請求政客們，不要再為難這些老實人了！

　　10/17/24(三)