黃偉豪：繼續挑釁還是迷途知返？菲律濱需深思熟慮

　　6月17日，菲律濱派出1艘運補船非法闖入仁愛礁鄰近海域，試圖向“坐灘”軍艦運送物資。期間，菲方運補船以不專業的方式，危險接近中方正常航行船隻，中國海警依法對其採取管制措施。這已不是中國海警與菲方第一次發生海上衝突。 

　　其實，菲律濱在海上的挑釁性行為，與菲現任政府在南海問題上採取的政策如出一轍。依仗南海仲裁案非法裁決，菲律濱顯然有意在海上、法理、輿論等方面攪動南海局勢進一步升溫，試圖謀求域外國家對其非法主張的支持，以“海上受害者”形象騙取國際同情，以此對中國在南海維權舉措施加更大牽制和壓力。 

　　菲律濱南海仲裁案並不是一般的海洋爭端問題，而是披著法律外衣的政治挑釁。無論菲律濱方面如何偽裝，其根源仍然在於南海主權問題，菲律濱的最終目的在於剝奪中國對南海有關島礁的領土主權和相關海洋權利，在為其非法侵佔中國南沙島礁的行為主張目的同時，迫使中國在有關問題上妥協。 

　　從菲律濱提起南海仲裁案以來，美國政府就一直打著“航行和飛越自由”的旗號，在南海炫耀武力，蓄意挑釁，不斷加劇南海地區軍事化的緊張氣氛，給南海問題的和平解決蒙上了陰影。過去以往是美軍直接挑釁，現在卻換成了借助菲律濱來挑釁。顯然美國是挑動南海局勢的幕後推手，菲律濱只是美國為實現自身政治利益的“提線木偶”罷了。 

　　當前，菲律濱經濟民生問題日益突出，馬科斯政府正面臨國內巨大的執政壓力，為轉移國內矛盾和民眾視線，其不斷在南海問題上挑動事端，對中國做出挑釁舉動。有分析指出，馬科斯政府的強硬政策、擴張主義傾向和“說一套做一套”的“非常規”行事風格極大削弱了菲中的政治互信基礎，無異於是在開歷史倒車。 

　　自美日菲三方峰會和香格里拉對話會馬科斯演講後，域外國家特別是美國的撐腰打氣更是給了菲律濱更多的底氣，包括美國一些智庫也在認知和法理方面給菲律濱出謀劃策，菲律濱在海上的挑釁強度出現了明顯的提升，這使得菲律濱在挑釁的道路上越走越遠。 

　　或許馬科斯政府的海上強硬行動能賺取美西方國家的外交“吆喝”，但現場頻繁且緊張的對抗只能徒增菲中兩國的經濟和外交投入，升高引發海上不測事態的風險，並無其他有價值的效益。因此馬科斯政府應儘快將精力放在本國經濟民生問題上來，而不是在南海問題上頻繁挑釁中國。 

　　從中國海上問題採取的措施和釋放的信號可以看出，菲律濱是不會達到既定目標的，其通過有準備、有策劃的“鬧海”來試探中國紅線和底線的做法只會搬起石頭砸自己的腳。 

　　中國已經多次重申對包括仁愛礁在內的南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權，中方的主權和領土完整不容侵犯。這得到國際社會廣泛認可，越來越多的國家反對域外國家政治干預和軍事介入南海問題，同時質疑仲裁庭在司法上的擴權和濫權。中方也多次表示願與菲方通過對話談判妥善解決爭議。近日，菲律濱外長馬納羅也宣稱，菲律濱希望就南海問題與中國開展對話，解決分歧。 

　　如果菲律濱繼續製造事端，面對的必將是中國更加有針對性的反制措施，這段時間的海上事態就是最好的證明。南海局勢添亂不能從根本上顛覆南海和平穩定的局勢，南海的航行自由和安全也不會受影響。菲中雙方也都強烈地表達了進行溝通對話和談判磋商解決南海分歧的意願。繼續挑釁還是迷途知返？菲律濱到了需要認清形勢、深思熟慮的時候。