香港仔： 「走塑」和垃圾徵費均應「以結果為目標」

　　香港正式實施首階段俗稱“走塑”的管制即棄塑膠餐具及產品法例。相關話題和垃圾徵費連月來均是城中熱門話題，佔據各大媒體重要版面，討論主要圍繞實際執行的難度，以及對工商業和市民生活的影響。環境及生態局局長謝展寰昨日表示，留意到有餐廳收取額外費用，雖能夠進一步鼓勵市民“走塑”，但這並非新法例要求，當局明白需要一個移風易俗的過程，會盡力提供適切協助，以教育為先、人性化地按個別情況進行處理。

　　目前坊間主要反對意見，包括紙質等替代品在用餐之時頗為不便，不少人拍片證明出現折斷、彎曲或難切割熟肉，甚至出現口感走樣等情況，消費體驗變得十分糟糕。在當前港人外地消費成風、本地消費不振的背景下，令人擔心這並非單純的移風易俗的問題，而是會影響本地餐飲旅遊業相對於周邊城市，競爭力大降的問題。亦有人質疑，替代品不耐用，變相使用數量大增，造成對資源的浪費，是不環保的體現。甚至有人出示令人震驚的研究結果，指出有的替代品安全成疑，曾有跨國大型研究顯示其含有對人體有害的物質，質疑“走塑”和垃圾徵費是用形成新問題去減輕舊問題等。

　　平情而論，首階段“走塑”今天才開始實施，垃圾徵費亦剛剛試行，當局和業界需時作出總結、優化和調整，不宜貿然作出結論。然而，現時不少意見有實質數據或消費體驗支持，當局不宜視而不見，尤其是關係到影響香港整體消費旅遊業、城市競爭力及市民安全議題上，更加沒有含糊的餘地，必須研究清楚，拿出適切應變方案。環保若沒有市民健康和經濟基礎的支撐，工作及成效將不可持續。

　　行政長官李家超在上任前後說得十分清楚，要“以結果為目標”解決社會問題，改變政府文化從而改變社會文化。事實上，不論是“走塑”抑或垃圾徵費，其目標都是為了履行碳中和的國際承諾和解決香港堆填區飽和的實際情況。在達至這些目標的道路上，是否有其他替代或輔助方案(例如功率強大及污染少的焚化新技術等)，執行的時機和細節有否優化空間，當局都應抱持開放態度，認真研究各項細則，切實採用“以結果為目標”施政理念，穩步向前推進。