卡桑德拉王對費南德斯提出道德投訴

　　本報訊：1月27日(週一)，眾議員費南德斯(Dan Fernandez)被提出了一項道德投訴，指控他違反了眾議院的行為準則。

　　該投訴由 Lucky South 99 的授權代表卡桑德拉。王(Cassandra Ong)的法律顧問拓跋壽(Ferdinand Topacio)提交。

　　拓跋壽建議將費南德斯從眾議院除名，因為他涉嫌剝奪了王氏與其法律顧問溝通的權利，並曲解了大理院判決的法理。

　　拓跋壽表示：“因此，我認為被告的行為違背了議會及其成員的誠信，理應被驅逐出議會。”

　　王氏被指控在 Lucky South 99 作為持牌網絡博彩公司經營期間，知曉與其相關的犯罪活動。

　　在四合一委員會的早期聽證會上，拓跋壽對費南德斯涉嫌不當行為表示擔憂，指責他“在立法調查中無視資料提供人的憲法權利”。

　　費南德斯告訴記者：“這是他的權利，我們就允許吧。如果違反了，就由委員會來決定。就這麼簡單。”

　　聽證會期間發生了什麼事？

　　拓跋壽提到了 2024 年  8 月 28 日，王氏要求諮詢其法律顧問 10 分鐘。費南德斯甚至對主席描貝斯(Robert Ace Barbers)允許會議短暫暫停 5 分鐘的決定表示反對。

　　他還批評了委員會對王氏的質詢，聲稱委員會的質詢“引出了不利於她的供詞”，而王氏此前已面臨洗錢和人口販賣的指控。他辯稱，王氏保持沉默和避免自證其罪的權利受到了侵犯。

　　目前，王氏正因涉及不可保釋的人口販運指控而接受司法部的調查，這些指控與她參與已停運的網絡博彩公司的業務有關。

　　憲法第 3 條第 12 款和第 17 款規定了保持沉默和避免自證其罪的權利，保護個人不被強迫作出不利於自己的證詞。拓跋壽也引用了眾議院規則第 9 和 13 條來支持這一論點。

　　儘管王氏拒絕作證，費南德斯仍繼續提問。但這一次，與網絡博彩公司無關。他問她在哪裡學習，第一份工作是什麼。

　　王氏仍然援引了她不自證其罪的權利，這促使一些眾議員——不僅僅是費南德斯——認為提問不應具有歸罪性。

　　他們也對拓跋壽經常對王氏竊竊私語表示擔憂，因他幾乎就每個問題都向她提供應對建議。

　　在投訴中，拓跋壽重點指責費南德斯，儘管其他成員也提出了程序問題或表達了相同的觀察。

　　四合一委員會隨後安排拓跋壽坐在王氏後面，但眾議員們堅持他應該保持距離。

　　費南德斯和其他成員澄清說，他們想給王氏時間，讓她自己決定是否願意召開一次閉門會議，以便她能夠在不冒風險的情況下披露任何可能具有歸罪性的信息。

　　拓跋壽進一步辯稱，費南德斯的言論強化了阻止他與王氏交談的決定。當王氏開始直接回答問題時，費南德斯表示她願意配合，並聲稱問題出在她周圍的人身上。拓跋壽相信這位眾議員指的是他。

　　拓跋壽也對費南德斯對大理院裁決的解讀提出質疑，他認為，作為一名非律師，他的誤解“剝奪了其當事人的權利，從而對其造成了巨大傷害”。

　　王氏也是向 Lucky South 99 出租土地的公司的創辦人，他曾兩次被四合一委員會指控藐視國會，並被關押在女子懲教所。

　　藐視國會的指控於2024 年 12 月 12 日被撤銷，在被監禁近四個月後，她於同一週獲釋。