莎拉機密資金400收款者「查無此人」

　　本報訊：眾議員喬爾。蔡(Joel Chua)週一在眾議院良政與公共問責委員會的聽證會上指出，被列為副總統辦公室和教育部機密資金收款人的超過400人沒有出生證明。

　　蔡眾議員引用了12月8日菲統計署應良政委員會的要求，展開核實副總統辦公室和教育部的677名簽收人之身份的調查結果。

　　身為委員會主席的蔡眾議員表示：“根據他們的調查，在677人中，有405人沒有出生證明或未在出生登記數據庫中找到記錄。或者我們可以說，他們是‘不存在的’。”

　　更令人憂慮的是，菲統計署的報告顯示，其中一位機密資金收款人“瑪莉。格麗絲。皮雅圖斯”(Mary Grace Piattos)同樣沒有相關記錄。在菲律濱，“瑪莉。格麗絲”是一家餐廳的名稱，“皮雅圖斯”則是薯片品牌名稱。

　　數月以來，蔡眾議員領導的委員會一直在調查副總統辦公室和教育部涉嫌濫用6.125億披索機密資金的指控。杜特地自2022年6月30日至2024年7月19日期間擔任教育部長。

　　週一的聽證會總結了該機密資金調查的初步結果。

　　菲統計署的12月8日報告還顯示，有445人沒有結婚證明，而508人沒有死亡證明。

　　這表明其他被核查的個體在民事登記中至少有一項或多項匹配的記錄。

　　在677人中，有一個名為“可可伊。維拉敏”(Kokoy Villamin)的人名出現在多張收據中，簽名各不相同，這進一步引發了偽造問題的關注，尤其是在“瑪莉。格麗絲。皮雅圖斯”事件後。

　　委員會早前已強調核實所有機密資金收款人真實性的重要性，以確保公帑不會流入欺詐計劃。

　　儘管調查取得了重大進展，蔡眾議員承認該調查尚未完成。

　　更多虛假名字？

　　在週一的聽證會上，多數派助理領阿忠眾議員(Zia Alonto Adiong)提到簽收單中出現的新一批疑似虛假名字，類似於“瑪莉。格麗絲。皮雅圖斯”。

　　阿忠指出這些名字包括“米爾基。塞古雅”(Milky Secuya)、“愛麗絲。克雷森西奧”(Alice Crescencio)、“莎莉”(Sally)及“希拉”(Shiela)。

　　他表示：“我們遭到了通過數千份被粗製濫造及捏造的收據的詐騙。”

　　他指責由杜特地領導的副總統辦公室和教育部製造了近5000份簽收單，用以掩蓋系統性濫用公帑的行為。

　　他強調，在分配給副總統辦公室的1.25億披索機密資金的2022年12月21日至31日的簽收單中，充斥著異常之處，包括不在資金撥付期間的日期、偽造的簽名以及不存在的名字。

　　阿忠指出，在虛假名字中，“米爾基。塞古雅”同一天內以相同的筆和墨水簽署了兩份簽收單，但簽名卻完全不同。

　　同樣地，“愛麗絲。克雷森西奧”的名字出現在三份分別來自巴西市、伊利岸市和南蘭佬省的簽收單上，不可能同時訪問這些地點。

　　他說：“這個名字並不常見，而三個不同的“愛麗絲。克雷森西奧”均從教育部收到不同用途的機密資金，這種可能性非常小。”

　　阿忠還提到，“莎莉”及“希拉”的簽收單雖然分屬於相距超過400公里的兩個城市，但簽名卻完全相同。

　　他質疑道：“兩個分別來自迪戈斯市及殊里肴市的人擁有完全相同簽名的可能性有多大？”

　　補救措施

　　為應對機密資金問題，良政委員會提出了兩項主要法律建議：《機密與情報資金法》以及《特別撥款官監管法及對濫用行為處以刑罰法》。

　　第一項措施旨在對機密資金的分配與使用實行更嚴格規定，要求提交經宣誓的詳細報告及明確的使用指引；第二項措施則在透過重新審視保障要求及加重濫用行為的懲罰來加強公共資金的保障。

　　蔡眾議員呼籲推行改革，以在不損害合法國家安全需求的前提下，確保透明度。

　　他說：“現在是時候對機密資金的使用實行更嚴格的規範，針對機密支出。”

　　他補充：“一旦機密資金已用於其預期目的，就不應有任何藉口拒絕公開和透明。”