小馬反對用水炮護主權

　　本報訊：小馬科斯總統週一表示，菲律濱政府永遠不會在保衛國家領土時使用水炮。

　　在2024年菲律濱海上合作日期間接受採訪時，小馬科斯表示，他不想加劇西菲律濱海已經很緊張的局勢。此前，中國海警在上週騷擾了菲律濱船隻，並使用了水炮。

　　小馬科斯說：“沒有。我們是……我們所做的是捍衛我們的主權權利和我們在西菲律濱海的主權，我們無意用高壓水炮或任何其他類似的進攻攻擊任何人。”

　　總統補充說：“我們最不願意看到的就是加劇西菲律濱海的緊張局勢。”他指出菲律濱軍隊“不會跟隨中國海岸警衛隊和中國船隻”。

　　有關當局表示，中國上週在黃岩島的水炮襲擊，造成向該地區漁民運送食品和燃料的菲律濱船隻受損。

　　菲海軍早些時候表示，應該在資源豐富的地區部署大約1000艘民用船，以匹敵中國在該地區海上民兵船隻的數量。

　　外交部就黃岩島最近發生的水炮事件召見了中國駐馬尼拉大使館臨時代辦周志勇。

　　外交部也“抗議中國海警和中國海上民兵對菲律濱船隻的騷擾、衝撞、集結、尾隨、阻攔、使用高壓水炮等挑釁行為”。

　　它“要求中國船隻立即離開黃岩島及其附近地區”。

　　小馬的一位高級安全官員表示，如果北京真的致力於緩和西菲律濱海的緊張局勢，就應該接受菲律濱的邀請，舉行下一次雙邊磋商會議。

　　國家安全委員會助理總幹事喬納森·馬來耶昨天在接受One News“Storycon”節目採訪時表示，中國應該坐下來與菲律濱就最近在西菲律濱海發生的事件進行對話。

　　他說：“我們已經向中國發出了邀請。我們敦促中方積極考慮菲方的長期邀請。我們要求中國：為了緩和緊張局勢，我們邀請你們加入雙邊磋商機制。”

　　上一次此類會議是去年1月在上海由中國主辦的。

　　參議員褒貶不一

　　對此至少有三名參議員提出了不同意見。

　　參議院少數黨領袖彭敏直是建議對那些在西菲律濱海問題上侵犯菲律濱權利的人使用高壓水炮的參議員之一，他以政府最近的行動為由質疑總統的立場。

　　彭敏直在Viber上對記者說：“那麼，如果‘意圖’是為了緩解緊張局勢，為什麼還要讓其他‘大國’介入西菲律濱海問題呢？”

　　他補充說：“為什麼要增加加強防務合作協議的站點數量？為什麼要購買導彈和潛艇，而不是顯然可以用於救災行動的水面艦艇？”

　　彭敏直指的是菲律濱和美國同意建立的《加強防務合作協議》站點。

　　加強防務合作協議在2014年簽署，允許美國軍隊進入指定的菲律濱軍事設施，允許他們建造設施和預置設備，飛機和船。

　　而參議院國防委員會主席晶貴參議員支持小馬科斯拒絕菲律濱軍隊使用高壓水炮的想法，並指出需要使用“基於規則的方法”來捍衛國家領土。

　　晶貴說：“我表達對總統的支持，他堅決不使用水炮或任何其他攻擊性武器來應對中國在西菲律濱海的持續挑釁行為。相反，我們有責任通過基於規則的方法堅定地保衛我們的海上和主權權利。”

　　他補充說：“使用暴力絕不是解決辦法，因為我們已經證明了我們對西菲律濱海的主權是符合法律的。”

　　晶貴說，在堅持法治原則的同時，政府可以利用外交管道和和平手段解決衝突。

　　“我們將通過外交手段維護我們的權利，而不是訴諸報復措施。我們一貫提出外交抗議，以應對中國在我國領海內的挑釁行為。”

　　他補充說：“總統所採取的立場顯示了他對維護穩定、外交和我國的長期利益的決心。讓我們團結一致，支持我們政府的原則性做法。通過遵循國際規範並追求和平手段，我們可以保護我們的海洋權利，同時避免不必要的衝突。”

　　參議院菲律濱海洋和海軍區特別委員會主席杜仁珍諾稱，小馬科斯的決定是一個“務實和負責任的決定”。

　　杜仁珍諾說：“這是總統做出的一個務實和負責任的決定，考慮到當前的局勢，旨在維持菲律濱目前的道德制高點。關於這個決定是否暫時性，只有總統可以決定。”

　　上週，杜仁珍諾說，使用高壓水炮來報復西菲律濱海的激進行為需要總統的批准，並指出了這樣做的可能後果。

　　雖然他說菲律濱船隻也可以這樣做，但他警告說，使用高壓水炮報復中國可能會使西菲律濱海的緊張局勢進一步升級。