本報訊：菲律賓中資公司的逾半菲員工認為，中國投資對菲律賓有正面影響。
雲南大學周邊外交研究中心副教授劉鵬昨日在菲律賓中華研究學會舉辦的“新冠肺炎疫情爆發前後，“一帶一路”在菲律賓的開展評估”網絡座談會上說，根據“海外中國企業與員工調查”顯示，菲律賓 36 家中資公司聘請了 750 名菲員工，其中 50.14%認為中國投資對菲律賓有正面影響，43.66%認為有少許正面影響，3.99%認為毫無影響，而 2.2%認為有負面影響。
這些中資公司有 56.76%為工業，43.24%為服務業。
劉鵬副教授認為，關于“一帶一路”在菲律賓的問題，現實情況與媒體和學術的結論存在很大差距。在他看來，造成這種差距的主要原因是學者們的偏頗和刻板的分析，這個問題需要糾正過來。他呼籲多學科合作，真正解決“一帶一路”對菲律賓的經濟和政治影響。劉鵬博士的調查還顯示，大部分中資企業菲員工都認為，公司有準時發工資並給予應有的福利，同時也能尊重菲律賓的傳統、習俗和宗教信仰。調查還顯示，中企的 67%菲員工認為，中國對本地區利大于弊，而 66%認為美國對本地區利大于弊，可見認同中國者略高于美國。
值得一提的是，65.29%認為在 10 年後，中國將對亞洲更具影響力， 22.71%認為是美國，8.43%認為是日本，3%認為是其他國家，0.57%認為是印度。調查還說，43.06%認為中國對菲律賓的影響力“一般正面”，34.86%認為“正面”，2.08%認為“非常正面”，16.94% 認為“一般負面”，僅有 3.06%認為“非常負面”。這跟媒體、社交網站和社會氣象站的民意調查大相逕庭。而 43.85%認為菲中未來關係“良好”，18.99%認為“相對良好”，33.47%認為“一般”，僅僅 3.69%認為“不好”。
另外，美國約翰霍金斯大學社會學博士研究生阿爾文·甘描指出，“一帶一路”很有希望加強菲律賓在經濟發展中的作用。然而，他哀歎說，菲律賓的政治經濟格局以及國際動態(譬如中國的政治經濟、地緣政治和海洋問題)使得中國的項目不太可能立即取得成功。他指出，計劃中的項目要麼遇到與精英內鬥有關的問題，要麼往往加劇現有的發展問題。儘管如此，他仍然看到了“一帶一路”在菲律賓的價值，尤其是在疫情大流行的時候，因為菲律賓需要中國的資金來重新調整菲律賓的經濟戰略，使之轉向製造業。
